నిషా శర్మ, భారతీయ సంతతికి చెందిన వైద్యురాలు, అబార్షన్ హియరింగ్ సమయంలో US సెనేటర్ జోష్ హాలీ చేత మాట్లాడకుండా వదిలేశారు: “పురుషులు గర్భవతి కాగలరా”?
అబార్షన్ పిల్ భద్రతపై US సెనేట్ విచారణలో రిపబ్లికన్ సెనేటర్ జోష్ హాలీ, పురుషులు గర్భవతి కాగలరా అని భారతీయ సంతతి వైద్యురాలు నిషా వర్మను పదే పదే అడగడంతో ఉద్రిక్తంగా మారింది. సెనేట్ హెల్త్, ఎడ్యుకేషన్, లేబర్ మరియు పెన్షన్స్ కమిటీ ఈ సమావేశాన్ని నిర్వహించింది. అబార్షన్ మందులు ఎంత సురక్షితమైనవో, ముఖ్యంగా మిఫెప్రిస్టోన్, మరియు దుర్వినియోగం లేదా బలవంతంగా అబార్షన్లను ఆపడానికి ప్రస్తుత నియమాలు బలంగా ఉన్నాయా అని సమీక్షించాల్సి ఉంది. అయినప్పటికీ, చట్టసభ సభ్యులు ప్రాథమిక జీవసంబంధమైన వాస్తవాలపై వాదించడం ప్రారంభించినప్పుడు చర్చ మారింది.
మార్పిడి సమయంలో, హాలీ నేరుగా అడిగాడు, “పురుషులు గర్భవతి కాగలరా?” “ప్రశ్న లక్ష్యం ఏమిటో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు” అని డాక్టర్ వర్మ బదులిచ్చారు. హాలీ మళ్లీ ఇలా అన్నాడు, “ఒక జీవ వాస్తవికతను స్థాపించడమే లక్ష్యం…పురుషులు గర్భవతి కాగలరా?”
సేన్. హాలీ: “పురుషులు గర్భవతి కాగలరా?”
డాక్టర్ నిషా వర్మ: “ప్రశ్న లక్ష్యం ఏమిటో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.”
సేన్. హాలీ: “ఒక జీవసంబంధమైన వాస్తవికతను స్థాపించడమే లక్ష్యం…పురుషులు గర్భవతి కాగలరా?”
— అమెరికా (@అమెరికా) జనవరి 14, 2026
డాక్టర్ నిషా వర్మ ఎవరు?
డాక్టర్ నిషా వర్మ భారతీయ సంతతికి చెందిన ప్రసూతి వైద్యుడు-గైనకాలజిస్ట్, ఆమె జార్జియా మరియు మసాచుసెట్స్లో పని చేస్తుంది, అక్కడ ఆమె పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణను అందిస్తుంది. డెమోక్రటిక్ చట్టసభ సభ్యులు సెనేట్ ముందు సాక్ష్యం చెప్పడానికి ఆమెను ఆహ్వానించారు. ఈ వినికిడి తర్వాత, ఆమె సెనేటర్ హాలీతో గర్భం మరియు జీవశాస్త్రంపై పరస్పర మార్పిడి కారణంగా జాతీయ దృష్టిని ఆకర్షించింది.
డాక్టర్ నిషా వర్మను ఈ ప్రశ్న ఎందుకు అడిగారు?
అబార్షన్ మాత్రలను దుర్వినియోగం చేయవచ్చా లేదా అనే దానిపై విచారణ జరిగింది, ఇందులో పురుషులు వాటిని పట్టుకోవడం మరియు గర్భాలను ముగించేలా మహిళలపై ఒత్తిడి చేయడం వంటివి ఉన్నాయి.
సెనేటర్ ఆష్లే మూడీ ఈ ఆందోళనను తీసుకొచ్చారు మరియు దాని గురించి డాక్టర్ వర్మను అడిగారు. పురుషులు గర్భం దాల్చవచ్చా లేదా అనే దానిపై నేరుగా సమాధానం ఇవ్వడానికి బదులుగా, విభిన్న గుర్తింపులు ఉన్న రోగులను చూసుకోవడం మరియు సమగ్ర వైద్య చికిత్సను ప్రోత్సహించడం గురించి వర్మ మాట్లాడారు.
ఇది సెనేటర్ హౌలీని అడుగు పెట్టడానికి మరియు స్పష్టమైన శాస్త్రీయ సమాధానాన్ని డిమాండ్ చేయడానికి దారితీసింది. “ప్రశ్న లక్ష్యం ఏమిటో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు” అని వర్మ మళ్లీ చెప్పాడు.
హాలీ స్పందిస్తూ, “జీవిత వాస్తవికతను స్థాపించడమే లక్ష్యం. సైన్స్ మరియు సాక్ష్యాలను నియంత్రించాలని, రాజకీయాలు కాదు… పురుషులు గర్భం దాల్చగలరా?” అని మీరు ఒక క్షణం క్రితం చెప్పారు.
“కాబట్టి పురుషులు గర్భం దాల్చవచ్చా? మరియు మీరు సైన్స్ డాక్టర్. ఎవిడెన్స్ మెడిసిన్కి మార్గనిర్దేశం చేయాలి” అని చెప్పి మరింత ముందుకు సాగాడు.
“సంభాషణ ఎక్కడ జరుగుతుందో లేదా లక్ష్యం ఏమిటో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియక నేను అక్కడ సంకోచించాను… అనేక గుర్తింపులు ఉన్న వ్యక్తులను నేను జాగ్రత్తగా చూసుకుంటాను” అని చెప్పడం ద్వారా ఆమె ఎందుకు సంకోచించాడో వర్మ వివరించాడు.
ఆమె తరువాత ప్రశ్నించే విధానాన్ని “ధ్రువణ”గా అభివర్ణించింది మరియు రాజకీయ వాదనలను ముందుకు తీసుకురావడానికి ఇటువంటి అవును-లేదా-కాదు ప్రశ్నలు తరచుగా ఉపయోగించబడుతున్నాయని అన్నారు.
సెనేటర్ హాలీ తర్వాత ఏమి చెప్పారు?
హాలీ ఆమె వివరణను తిరస్కరించాడు మరియు నేరుగా సమాధానం ఇవ్వాలని డిమాండ్ చేశాడు. అతను చెప్పాడు, “సైన్స్ మరియు సాక్ష్యాలు నియంత్రించాలి, రాజకీయాలు కాదు అని మీరు ఒక క్షణం క్రితం సాక్ష్యమిచ్చారని నేను మీకు గుర్తు చేస్తాను. కాబట్టి పురుషులు గర్భం దాల్చవచ్చా?”
వర్మ మళ్లీ స్పష్టమైన సమాధానం ఇవ్వకుండా తప్పించుకోవడంతో హాలీ తన వైఖరిని స్పష్టం చేశాడు.
“స్త్రీలు ఒక జీవసంబంధమైన వాస్తవికత అని మరియు దానిని పరిగణలోకి తీసుకోవాలి మరియు రక్షించాలి అని చెప్పడం ధ్రువీకరణ కాదు; అది ధ్రువణత కాదు. అది నిజం… రికార్డు ప్రకారం, గర్భం దాల్చేది స్త్రీలే, పురుషులు కాదు.”
హాలీ ప్రశ్నకు డాక్టర్ వర్మ అవును-లేదా-కాదని సమాధానం ఇవ్వకుండానే వినికిడి విభాగం ముగిసింది.
