Ghislaine Maxwell కాంగ్రెస్ ముందు 5వ సవరణను అమలు చేయవచ్చా? ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ కేసులో సాక్ష్యం చెప్పడానికి ఆమె ఎందుకు నిరాకరిస్తోంది

4

జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ కుంభకోణం పతనంతో యునైటెడ్ స్టేట్స్ పట్టుబడుతూనే ఉంది, ఎప్స్టీన్ యొక్క దుర్వినియోగ నెట్‌వర్క్‌ను సులభతరం చేయడంలో సహాయం చేసినందుకు దోషిగా తేలిన మహిళ ఘిస్లైన్ మాక్స్‌వెల్‌పై దృష్టి మరల మరలింది.

చాలా కాలంగా ఎదురుచూస్తున్న ఎప్‌స్టీన్ ఫైల్‌లు ఇంకా అసంపూర్ణంగా ఉండటం మరియు ప్రజల ఒత్తిడి పెరగడంతో, US చట్టసభ సభ్యులు మాక్స్‌వెల్‌ను నేరుగా ప్రశ్నించడానికి ముందుకు వస్తున్నారు. కాంగ్రెస్ ముందు సాక్ష్యమివ్వడానికి ఆమె ఆశించిన తిరస్కరణ పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు ఎప్స్టీన్ కథలో ఎంతవరకు చెప్పబడలేదు అనే దానిపై చర్చకు దారితీసింది.

Ghislaine Maxwell కాంగ్రెస్ ముందు 5వ సవరణను అమలు చేయవచ్చా?

అపఖ్యాతి పాలైన ఫైనాన్షియర్ జెఫ్రీ ఎప్‌స్టీన్ యొక్క దోషి అయిన ఘిస్లైన్ మాక్స్‌వెల్ మరోసారి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన పరిశీలనకు కేంద్రంగా నిలిచారు. ఎప్స్టీన్ నెట్‌వర్క్ చుట్టూ ఉన్న సమాధానం లేని ప్రశ్నలపై మాక్స్‌వెల్‌ను పదవీచ్యుతుడిని చేయడానికి కాంగ్రెస్ సిద్ధమవుతున్నప్పుడు, ఆమె న్యాయవాద బృందం స్వీయ నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా తన ఐదవ సవరణ హక్కును అమలు చేయడం ద్వారా వాస్తవిక ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరిస్తానని సూచించింది.

ఈ చర్య పారదర్శకతను కోరుకునే చట్టసభ సభ్యులకు మరియు అమెరికా యొక్క అత్యంత వివాదాస్పద దుర్వినియోగ కుంభకోణాలలో ఒకదానిలో లోతుగా చిక్కుకుపోయిన దోషిగా తేలిన వ్యక్తికి మధ్య అధిక-స్థాయి ఘర్షణను ఏర్పాటు చేస్తుంది. US ప్రభుత్వం కొత్త పారదర్శకత చట్టం ప్రకారం దీర్ఘకాలంగా ఎదురుచూస్తున్న “Epstein Files”ని విడుదల చేయడం ప్రారంభించిన కొన్ని నెలల తర్వాత సమయం చాలా సున్నితమైనది.

ఐదవ సవరణ ఏమిటి?

US రాజ్యాంగంలోని ఐదవ సవరణ వ్యక్తులు క్రిమినల్ కేసుల్లో తమకు వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యం చెప్పుకోవలసి వస్తుంది. దానిని ప్రారంభించడం ద్వారా, ఒక సాక్షి వారిని మరింత నేరపూరిత బాధ్యతకు గురిచేసే ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి చట్టబద్ధంగా నిరాకరించవచ్చు.

ఐదవ సవరణ సాధారణంగా నేర విచారణల సమయంలో ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది కాంగ్రెస్ డిపాజిట్లకు కూడా వర్తిస్తుంది. ఖైదీలతో సహా శిక్షించబడిన వ్యక్తులు కూడా – వారి వాంగ్మూలం కొత్త అభియోగాలు, అప్పీలు సమస్యలు లేదా ఇతర అధికార పరిధిలో చట్టపరమైన పరిణామాలకు దారితీసినట్లయితే ఈ రాజ్యాంగ హక్కును కలిగి ఉంటారు.

మాక్స్‌వెల్ కేసులో, రోగనిరోధక శక్తి లేకుండా కాంగ్రెస్ ముందు బహిరంగంగా మాట్లాడటం ఆమెకు అదనపు చట్టపరమైన ప్రమాదాలకు గురికావచ్చని ఆమె న్యాయవాదులు వాదించారు.

కాంగ్రెస్ ఇప్పుడు ఘిస్లైన్ మాక్స్‌వెల్‌ను ఎందుకు పిలుస్తోంది?

హౌస్ కమిటీ ఆన్ ఓవర్‌సైట్ అండ్ గవర్నమెంట్ రిఫార్మ్, జెఫ్రీ ఎప్‌స్టీన్ సంవత్సరాల తరబడి జవాబుదారీతనం నుండి ఎలా తప్పించుకోగలిగాడు మరియు శక్తివంతమైన వ్యక్తులు లేదా సంస్థలు అతనిని రక్షించడంలో సహాయం చేశాయా అనే దానిపై విస్తృత విచారణలో భాగంగా మాక్స్‌వెల్‌ను పిలిచింది.

చట్టసభ సభ్యులు ఎప్స్టీన్ ఆరోపించిన సహచరులు, ఆర్థిక నెట్‌వర్క్‌లు మరియు దాచిన “క్లయింట్ జాబితా” యొక్క క్లెయిమ్‌ల గురించి పరిష్కరించని ప్రశ్నలను స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నారు. ఎప్స్టీన్ యొక్క సన్నిహిత సహచరుడిగా మాక్స్వెల్ కోర్టులో పూర్తిగా బహిర్గతం చేయని కీలకమైన సమాచారాన్ని కలిగి ఉండవచ్చని కమిటీ విశ్వసిస్తుంది.

అయినప్పటికీ, ఆమెకు చట్టపరమైన మినహాయింపు ఇవ్వడానికి కాంగ్రెస్ నిరాకరించింది – ఆమె సహకరించదని ఆమె న్యాయ బృందం చెప్పింది.

మాక్స్‌వెల్ తన 2025 DOJ ఇంటర్వ్యూలో ఏమి చెప్పారు?

2025లో US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో కాంగ్రెస్ ముందు మాక్స్‌వెల్ వైఖరి ఆమె సహకారంతో తీవ్రంగా విభేదిస్తుంది. ఆ సమావేశంలో, ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లు మంజూరు చేసిన పరిమిత రోగనిరోధక శక్తి కింద ఆమె మాట్లాడారు.

ఆ ఇంటర్వ్యూలో, మాక్స్వెల్ ఎటువంటి ఎప్స్టీన్ “క్లయింట్ జాబితా” ఉనికిని ఖండించారు మరియు బ్లాక్ మెయిల్ ఆపరేషన్ యొక్క ఆరోపణలను తిరస్కరించారు. ఆమె అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను “సహృద్భావి” మరియు “పెద్దమనిషి” అని అభివర్ణించింది మరియు అతను అనుచితంగా ప్రవర్తించడాన్ని ఆమె ఖండించింది.

బిల్ క్లింటన్, ఎలోన్ మస్క్ మరియు ప్రిన్స్ ఆండ్రూతో సహా ఇతర ఉన్నత స్థాయి వ్యక్తులకు సంబంధించిన వాదనలను కూడా ఆమె తోసిపుచ్చారు మరియు జైలులో ఎప్స్టీన్ మరణం ఆత్మహత్య కాదా అని ప్రశ్నించింది, ఇది ఖైదీల హింసను కలిగి ఉండవచ్చని సూచిస్తుంది.

ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ పారదర్శకత చట్టం & DOJ డాక్యుమెంట్ విడుదల

నవంబర్ 2025లో, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ ట్రాన్స్‌పరెన్సీ యాక్ట్‌పై సంతకం చేసి, ఎప్స్టీన్ పరిశోధనలకు సంబంధించిన అన్ని డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ రికార్డులను బహిరంగంగా విడుదల చేయడాన్ని తప్పనిసరి చేశారు.

చట్టం ప్రకారం DOJ తన ఫైల్‌లను డిసెంబర్ 19, 2025 నాటికి విడుదల చేయవలసి ఉంది. అయితే, జనవరి 2026 చివరి నాటికి, రెండు మిలియన్ల డాక్యుమెంట్‌లలో ఒక చిన్న భాగం మాత్రమే బహిరంగపరచబడింది, చట్టసభ సభ్యులు మరియు బాధితుల న్యాయవాదుల నుండి విమర్శలకు ఆజ్యం పోసింది.

మాక్స్‌వెల్ యొక్క సంభావ్య సాక్ష్యం విడుదల చేయని ఫైల్‌లలో ఏమి దాచబడిందో అర్థం చేసుకోవడంలో కీలకమైన అంశంగా పరిగణించబడుతుంది.

మాక్స్‌వెల్ స్థానం ‘అస్థిరమైనది’ అని చట్టసభ సభ్యులు ఎందుకు చెప్పారు

డెమొక్రాటిక్ చట్టసభ సభ్యుడు రో ఖన్నా ఇప్పుడు ఐదవ సవరణను అమలు చేయాలనే మాక్స్‌వెల్ నిర్ణయాన్ని ప్రశ్నించారు, ఇలాంటి అంశాలపై DOJ అధికారులతో మాట్లాడేందుకు ఆమె ఇంతకుముందు సుముఖత వ్యక్తం చేయడంతో ఇది “అస్థిరమైనది” అని పేర్కొంది.

మాక్స్‌వెల్ తనకు అనుకూలమైనప్పుడు ఎంపిక చేసుకుని సహకరించలేడని మరియు కాంగ్రెస్ ప్రశ్నించినప్పుడు మౌనంగా ఉంటాడని ఖన్నా వాదించాడు. అయితే, ఆమె న్యాయవాద బృందం, కాంగ్రెస్ విచారణల యొక్క రాజకీయ స్వభావం, రోగనిరోధక శక్తి లేకపోవడంతో కలిపి, ఆమోదయోగ్యం కాని చట్టపరమైన మరియు భద్రతా ప్రమాదాలను సృష్టిస్తుంది.

వారు నిక్షేపణను “స్వచ్ఛమైన రాజకీయ రంగస్థలం”గా అభివర్ణించారు.

ఘిస్లైన్ మాక్స్‌వెల్ ఇప్పుడు ఎక్కడ ఉన్నారు?

మాక్స్‌వెల్ ప్రస్తుతం టెక్సాస్‌లోని బ్రయాన్‌లోని ఫెడరల్ ప్రిజన్ క్యాంప్‌లో 20 ఏళ్ల జైలు శిక్షను అనుభవిస్తున్నాడు, ఇది మహిళలకు కనీస భద్రతా సౌకర్యం. సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ మరియు కుట్రకు సంబంధించిన పలు ఆరోపణలపై ఆమె 2021లో దోషిగా నిర్ధారించబడింది.

ఆమె ఖైదు చేయబడినప్పటికీ, మాక్స్వెల్ ఎప్స్టీన్ యొక్క నేరాలు, జవాబుదారీతనం వైఫల్యాలు మరియు శక్తివంతమైన ప్రముఖుల ప్రభావం చుట్టూ ఉన్న బహిరంగ మరియు రాజకీయ చర్చలలో ప్రధాన పాత్రను పోషిస్తూనే ఉన్నాడు.

ఆమె చివరికి సాక్ష్యమిస్తుందా లేదా మౌనంగా ఉందా అనేది ఎప్స్టీన్ పరిశోధన యొక్క తదుపరి అధ్యాయాన్ని రూపొందించగలదు – మరియు ఇంకా ఎంత నిజం ఖననం చేయబడిందో నిర్ణయిస్తుంది.