ఘజియాబాద్ వ్యక్తికి నిష్క్రియాత్మక అనాయాసను అనుమతించిన సుప్రీంకోర్టు, చారిత్రాత్మక తీర్పులో మరణించే హక్కును మంజూరు చేసింది
25
పడిపోవడంలో మెదడుకు తీవ్ర గాయాలై గత 13 ఏళ్లుగా కోమాలో ఉన్న ఘజియాబాద్కు చెందిన 32 ఏళ్ల హరీష్ రాణాకు నిష్క్రియాత్మక అనాయాస మరణానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతినిచ్చింది. అటువంటి పరిస్థితులలో జీవిత-నిరంతర వైద్య సహాయాన్ని ఉపసంహరించుకోవడానికి కోర్టు స్పష్టంగా అనుమతించిన భారతదేశంలో మొదటి ఉదాహరణగా ఈ తీర్పును సూచిస్తుంది.
న్యాయమూర్తులు జెబి పార్దివాలా మరియు కెవి విశ్వనాథన్లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ నిర్ణయాన్ని అందించింది, ఈ కేసును మానసికంగా సవాలుగా అభివర్ణించింది, అదే సమయంలో కోలుకోలేని పరిస్థితులతో రోగులకు వైద్య సంరక్షణలో గౌరవం మరియు కరుణను నిలబెట్టాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పింది.
అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి చేరిన కేసు
హరీష్ రాణా ఒక విషాదకరమైన ప్రమాదంలో మెదడు దెబ్బతినడంతో అతను ఏపుగా ఉండే స్థితిలో ఉన్నాడు. అతని పరిస్థితి కోలుకోలేని విధంగా ఉందని మరియు కోలుకునే అవకాశం లేదని వైద్య నిపుణులు స్థిరంగా పేర్కొన్నారు.
కొన్నేళ్లుగా, రానా జీవితాన్ని ఆసుపత్రిలో ఫీడింగ్ ట్యూబ్ల ద్వారా కొనసాగించారు. అతని పరిస్థితిలో ఎటువంటి మెరుగుదల లేకపోవడం మరియు దీర్ఘకాలంగా బాధపడుతున్న కారణంగా, అతని తల్లిదండ్రులు వైద్య చికిత్సను ఉపసంహరించుకోవడానికి మరియు అతను ప్రశాంతంగా మరణించడానికి అనుమతించాలని కోరుతూ న్యాయస్థానాలను ఆశ్రయించారు.
ఈ విషయం సుప్రీంకోర్టుకు చేరిన తర్వాత, బెంచ్ ఆసుపత్రి నేపధ్యంలో వైద్య సహాయాన్ని ఉపసంహరించుకోవడానికి అనుమతించింది, రాణా గౌరవప్రదంగా చనిపోయేలా చేసింది.
2018 పాసివ్ యుథనేషియా మార్గదర్శకాలను స్పష్టం చేస్తోంది
నిష్క్రియాత్మక అనాయాస మరియు కొన్ని షరతులలో “గౌరవంగా చనిపోయే హక్కు”ని గుర్తించిన సుప్రీంకోర్టు 2018 తీర్పుపై కూడా ఈ తీర్పు విస్తరిస్తుంది.
2018 మార్గదర్శకాలు కోలుకోలేని స్థితిలో ఉన్న రోగులకు వెంటిలేటర్ల వంటి లైఫ్ సపోర్ట్ను ఉపసంహరించుకోవడానికి అనుమతించినప్పటికీ, రోగి యొక్క మనుగడ ప్రధానంగా మెడికల్ ట్యూబ్ల ద్వారా కృత్రిమ దాణాపై ఆధారపడిన పరిస్థితులను వారు స్పష్టంగా పరిష్కరించలేదు.
ఈ గ్యాప్ రానా కేసులో పాసివ్ యుథనేషియాను అమలు చేయడంలో ఆసుపత్రులకు విధానపరమైన ఇబ్బందులను సృష్టించిందని కోర్టు పేర్కొంది. ఈ సమస్యను పరిష్కరించడం ద్వారా, తగిన చట్టపరమైన మరియు వైద్య పర్యవేక్షణలో ఇటువంటి వైద్య జీవనోపాధిని కూడా ఉపసంహరించుకోవచ్చని తాజా తీర్పు స్పష్టం చేసింది.]
భారతదేశంలో పాసివ్ యుథనేషియా ఎలా పనిచేస్తుంది
భారతీయ చట్టం ప్రకారం, నిష్క్రియ అనాయాస దుర్వినియోగం నుండి రక్షణను నిర్ధారించడానికి కఠినమైన సమీక్ష విధానాన్ని అనుసరిస్తుంది.
మొదట, ముగ్గురు వైద్యులతో కూడిన ప్రాథమిక వైద్య మండలి రోగి యొక్క వైద్య పరిస్థితిని అంచనా వేస్తుంది మరియు అది కోలుకోలేనిది కాదా అని నిర్ణయిస్తుంది. చికిత్సను నిలిపివేయాలని లేదా ఉపసంహరించుకోవాలని బోర్డు సిఫార్సు చేస్తే, స్వతంత్ర సమీక్ష కోసం కేసు సెకండరీ మెడికల్ బోర్డ్కు సూచించబడుతుంది.
రెండు బోర్డులు అంగీకరించిన తర్వాత మాత్రమే జీవిత-నిరంతర చికిత్సను ఉపసంహరించుకోవచ్చు, సాధారణంగా పారదర్శకత మరియు నైతిక సమ్మతిని నిర్ధారించడానికి న్యాయపరమైన పర్యవేక్షణతో.
ఎండ్ ఆఫ్ లైఫ్ రైట్స్లో ఒక అడుగు ముందుకు
హరీష్ రాణా కేసు భారతదేశంలో భవిష్యత్ జీవిత నిర్ణయాలకు రిఫరెన్స్ పాయింట్గా మారవచ్చని న్యాయ నిపుణులు అంటున్నారు. 2018 తీర్పు యొక్క పరిధిని స్పష్టం చేయడం ద్వారా, సుప్రీంకోర్టు నిష్క్రియాత్మక అనాయాసపై దేశంలోని చట్టపరమైన చట్రంలో ఒక క్లిష్టమైన బూడిద ప్రాంతాన్ని పరిష్కరించింది.
రానా కుటుంబానికి, ఒక దశాబ్దానికి పైగా చట్టపరమైన మరియు భావోద్వేగ పోరాటం తర్వాత ఈ తీర్పు మూసివేయబడింది, అయితే న్యాయ మరియు వైద్య వర్గాలకు ఇది భారత రాజ్యాంగం ప్రకారం గౌరవంగా చనిపోయే హక్కును వివరించడంలో ఒక ఉదాహరణగా నిలిచింది.
