ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ పత్రాల కోసం అల్-ఫలాహ్ చీఫ్ చేసిన అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది
1
న్యూఢిల్లీ: ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఇడి) తన చార్జిషీట్లో ఆధారపడని పత్రాలను కోరుతూ అల్-ఫలాహ్ గ్రూప్ ఛైర్మన్ జవాద్ అహ్మద్ సిద్ధిఖీ చేసిన అభ్యర్థనను ఢిల్లీ కోర్టు శుక్రవారం తోసిపుచ్చింది, కేసు ఇంకా ప్రీ-కాగ్నిజెన్స్ దశలోనే ఉందని మరియు దర్యాప్తు కొనసాగుతోందని పేర్కొంది.
చార్జిషీట్లో ED ఆధారపడని అదనపు పత్రాల జాబితాను కోరుతూ నిందితుల తరఫు న్యాయవాది దాఖలు చేసిన దరఖాస్తును అదనపు సెషన్స్ జడ్జి శీతల్ చౌదరి ప్రధాన్ విచారిస్తున్నారు, అయితే దర్యాప్తులో వాటిని స్వాధీనం చేసుకున్నారు.
“నిందితుడు తరపున సమర్పించిన సమర్పణలలో నాకు ఎటువంటి మెరిట్ కనిపించలేదు మరియు ముందస్తుగా గుర్తించే దశలో అన్రిలీడ్ డాక్యుమెంట్ల జాబితాను ఇవ్వలేము మరియు ప్రస్తుత కేసులో దర్యాప్తు ఇంకా పెండింగ్లో ఉంది మరియు ఇది పురోగతిలో ఉన్న దర్యాప్తుకు విఘాతం కలిగిస్తుంది” అని న్యాయమూర్తి మార్చి 27 నాటి ఉత్తర్వులో పేర్కొన్నారు.
నవంబర్ 2023లో, అతని అల్-ఫలాహ్ ఛారిటబుల్ ట్రస్ట్ నిర్వహిస్తున్న విద్యాసంస్థలలో చేరిన విద్యార్థులను మోసం చేయడంతో మనీలాండరింగ్ ఆరోపణలపై ED సిద్ధిఖీని అరెస్టు చేసింది. మనీలాండరింగ్ నిరోధక చట్టం (పీఎంఎల్ఏ) కింద ఈడీ గతంలో దర్యాప్తు ప్రారంభించింది.
నిందితుడి తరఫు న్యాయవాది, కేసులోని అన్ని విషయాలను పూర్తిగా బహిర్గతం చేయడానికి మరియు ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం న్యాయమైన విచారణకు అతని హక్కుకు హామీ ఇవ్వడానికి అదనపు స్వాధీనం చేసుకున్న పత్రాల జాబితాను కోరారు.
నిందితుడికి మార్చి 7న మధ్యంతర బెయిల్ లభించినప్పటికీ, అతను రెండు వేర్వేరు అంశాలలో ఢిల్లీ పోలీసుల క్రైమ్ బ్రాంచ్ కస్టడీలోనే ఉన్నాడు. అతని బెయిల్ దరఖాస్తులు ఇంకా పెండింగ్లో ఉన్నందున, న్యాయవాది పెండింగ్లో ఉన్న బెయిల్ దరఖాస్తుల కోసం దాఖలు చేయగల అదనపు సాక్ష్యాధారాలు ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి అదనపు స్వాధీనం చేసుకున్న పత్రాల గురించి సమాచారాన్ని కోరింది.
తరుణ్ గుప్తా మరియు ఎన్ఆర్లపై 2023 సుప్రీం కోర్టు తీర్పుపై డిఫెన్స్ న్యాయవాది చాలా నమ్మకం ఉంచారు. పిఎమ్ఎల్ఎ కింద బెయిల్ విచారణ సమయంలో తమను తాము రక్షించుకునే హక్కు కారణంగా, నిందితులపై రుజువు భారం మోపబడినందున, ED ఆధారం లేని స్వాధీనం చేసుకున్న పత్రాలను కూడా యాక్సెస్ చేయడానికి నిందితులు అనుమతించబడతారని అతని వాదనను రుజువు చేయడానికి vs ED.
అభ్యర్ధనను వ్యతిరేకిస్తూ, ప్రాసిక్యూషన్ తరపు న్యాయవాది వాదిస్తూ, నిందితుడికి చార్జిషీట్లోని అన్ని పత్రాలు ఇప్పటికే అందించబడ్డాయి మరియు 2023 సుప్రీం కోర్టు తీర్పుకు అనుగుణంగా, అవిశ్వాసం తర్వాత మాత్రమే పత్రాలను బహిర్గతం చేయడానికి అనుమతి ఉంది. దర్యాప్తు ఇంకా పెండింగ్లో ఉందని, ఈ దశలో అటువంటి విషయాలను బహిర్గతం చేయడం EDకి పక్షపాతం కలిగించవచ్చని కూడా ఆయన వాదించారు.
న్యాయమూర్తి ప్రాసిక్యూషన్తో ఏకీభవించారు, “నిందితురాలు… మొత్తం ప్రాసిక్యూషన్ ఫిర్యాదుతో పాటు ఆధారపడిన డాక్యుమెంట్లతో పాటుగా అందజేయబడింది. అంతేకాకుండా, ముందస్తు అవగాహన దశలో, ఆధారపడని పత్రాల జాబితాను అందించాల్సిన అవసరం లేదు”.
ఆమె పిటిషన్ను త్రోసిపుచ్చి, ఏప్రిల్ 29న ED యొక్క చార్జిషీట్ పరిశీలనలో వాదనల కోసం జాబితా చేసింది.
