ట్రంప్కు మరింత అధికారాన్ని ఇవ్వడానికి సుప్రీంకోర్టు మద్దతు ఇచ్చే అవకాశం కనిపిస్తోంది
మార్క్ షెర్మాన్ ద్వారా
వాషింగ్టన్ (AP) – ది సుప్రీం కోర్ట్ సోమవారం అధ్యక్ష పదవిని విస్తరించే అవకాశం కనిపించింది స్వతంత్ర సమాఖ్య ఏజెన్సీలపై నియంత్రణఅధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ బోర్డు సభ్యుల తొలగింపుకు మద్దతును సూచిస్తోంది.
కోర్టు యొక్క సాంప్రదాయిక మెజారిటీ అది ఏకగ్రీవంగా రద్దు చేయబడుతుందని సూచించింది 90 ఏళ్ల నాటి నిర్ణయం అధ్యక్షులు ఏజన్సీల బోర్డు సభ్యులను తొలగించగలగడం లేదా దాని షెల్ చెక్కుచెదరకుండా వదిలివేయడం వంటివి పరిమితమయ్యాయి.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ హంఫ్రీస్ ఎగ్జిక్యూటర్ అని పిలిచే నిర్ణయాన్ని “ఎండిన పొట్టు” అని పేర్కొన్నారు.
పరిపాలన కోరిన నిర్ణయం ప్రెసిడెంట్ చేతుల్లో అపారమైన అధికారాన్ని కేంద్రీకరిస్తుంది, నైపుణ్యం యొక్క ఏజెన్సీలను దోచుకుంటుంది అని లిబరల్ న్యాయమూర్తులు హెచ్చరించారు.
జస్టిస్ కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ అధ్యక్షుడు “అందరినీ శాస్త్రవేత్తలు మరియు వైద్యులు మరియు ఆర్థికవేత్తలు మరియు PhDలను తొలగించి, వారి స్థానంలో విధేయులు మరియు ఏమీ తెలియని వ్యక్తులను నియమించగలరు” అని అన్నారు.
సొలిసిటర్ జనరల్ డి. జాన్ సాయర్ సమర్థించారు ట్రంప్ యొక్క ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ సభ్యుడిని తొలగించాలని నిర్ణయం రెబెక్కా స్లాటర్ కారణం లేకుండా మరియు హంఫ్రీ యొక్క కార్యనిర్వాహకుడిని తొలగించమని కోర్టును పిలిచారు.
ఈ నిర్ణయం “సమయ పరీక్షను తట్టుకోలేదు” మరియు ప్రభుత్వం యొక్క “తలలేని నాల్గవ శాఖ”ను ప్రారంభించిందని సౌయర్ చెప్పారు, సంప్రదాయవాదులు మరియు వ్యాపార ప్రయోజనాలను దశాబ్దాలుగా లక్ష్యంగా చేసుకుంటున్న పరిపాలనా రాష్ట్రం.
ట్రంప్ తన మొదటి టర్మ్లో నియమించిన ముగ్గురితో సహా ఆరుగురు సాంప్రదాయిక న్యాయమూర్తులు, ఉదారవాదుల అభ్యంతరంపై, స్లాటర్ మరియు ఇతర ఏజెన్సీల బోర్డు సభ్యులను వారి చట్టపరమైన సవాళ్లు కొనసాగుతున్నప్పటికీ వారి ఉద్యోగాల నుండి తొలగించడానికి అనుమతించడం ద్వారా ఇప్పటికే పరిపాలన యొక్క స్థానానికి బలమైన మద్దతును సూచించారు.
నేషనల్ లేబర్ రిలేషన్స్ బోర్డ్, మెరిట్ సిస్టమ్స్ ప్రొటెక్షన్ బోర్డ్ మరియు కన్స్యూమర్ ప్రొడక్ట్ సేఫ్టీ కమిషన్ సభ్యులను కూడా ట్రంప్ తొలగించారు.
ఇప్పటి వరకు వాటిని తొలగించే ప్రయత్నం చేసిన అధికారులు ఒక్కరే ఉన్నారు లిసా కుక్ఒక ఫెడరల్ రిజర్వ్ గవర్నర్, మరియు షిరా పెర్ల్ముట్టర్లైబ్రరీ ఆఫ్ కాంగ్రెస్తో కాపీరైట్ అధికారి. కోర్టు ఉంది సూచించారు ఫెడ్ని ఇతర స్వతంత్ర ఏజెన్సీల నుండి భిన్నంగా చూస్తుందని మరియు ట్రంప్ ఈ కారణంగా ఆమెను బయటకు పంపాలనుకుంటున్నట్లు చెప్పారు తనఖా మోసం ఆరోపణలు. తాను ఎలాంటి తప్పు చేయలేదని కుక్ చెప్పింది.
స్లాటర్ కేసులో రెండవ ప్రశ్న కుక్ను ప్రభావితం చేయవచ్చు. కాల్పులు చట్టవిరుద్ధమని తేలినప్పటికీ, న్యాయమూర్తులకు ఒకరిని తిరిగి నియమించే అధికారం ఉందో లేదో కోర్టు నిర్ణయించాలనుకుంటోంది.
న్యాయమూర్తి నీల్ గోర్సుచ్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో వ్రాశారు, కోర్టులో గెలిచిన తొలగించబడిన ఉద్యోగులు తిరిగి చెల్లింపును పొందవచ్చు, కానీ తిరిగి నియమించబడరు.
అది ఆమె ఉద్యోగంలో కొనసాగడానికి కుక్ సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు. సెంట్రల్ బ్యాంక్ నాయకులను ట్రంప్ తొలగించగలిగితే ఏర్పడే ఆర్థిక అనిశ్చితి గురించి న్యాయమూర్తులు జాగ్రత్తగా ఉన్నారు. ఆమె కోర్టు ఛాలెంజ్ కొనసాగుతున్నందున కుక్ తన ఉద్యోగంలో కొనసాగవచ్చా లేదా అనే దానిపై జనవరిలో కోర్టు వేర్వేరు వాదనలను వింటుంది.
న్యాయమూర్తి బ్రెట్ కవనాగ్ తాను కుక్ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నట్లు సంకేతాలు ఇచ్చాడు, చట్టవిరుద్ధంగా తొలగించబడిన అధికారి తన జీతానికి మాత్రమే అర్హులు అనే ఆలోచనను “ముగింపు పరుగు”గా అభివర్ణించారు.
రాబర్ట్స్ నాయకత్వంలో, న్యాయస్థానం 2010 నాటి నిర్ణయాల శ్రేణిని జారీ చేసింది, అవి ప్రజలను తొలగించే ప్రెసిడెంట్ సామర్థ్యాన్ని నియంత్రించే చట్టాలను క్రమంగా తొలగించాయి.
2020లో, హంఫ్రీ కేసులో సమర్థించబడిన ఉద్యోగ రక్షణలు ఉన్నప్పటికీ, వినియోగదారుల ఫైనాన్షియల్ ప్రొటెక్షన్ బ్యూరో అధిపతిని ట్రంప్ తొలగించడాన్ని సమర్థిస్తూ తీసుకున్న నిర్ణయంలో “అధ్యక్షుని తొలగింపు అధికారం నియమం, మినహాయింపు కాదు” అని రాబర్ట్స్ కోర్టుకు రాశారు.
2020 ఎన్నికల ఫలితాలను తిప్పికొట్టడానికి ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నాల కోసం విచారణ నుండి తప్పించుకున్న 2024 రోగనిరోధక శక్తి నిర్ణయంలో, రాబర్ట్స్ అధ్యక్షుడి “నిశ్చయాత్మకమైన మరియు నిర్ధిష్టమైన” అధికారాలలో కాల్పులు చేసే అధికారాన్ని కాంగ్రెస్కు పరిమితం చేసే అధికారం లేదు.
1935లో ప్రెసిడెంట్ ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్వెల్ట్ చేత తొలగించబడిన FTC సభ్యుడితో కోర్టు వ్యవహరించింది, అతను కొత్త ఒప్పందం గురించి చాలా చెప్పాల్సిన ఏజెన్సీలో తన స్వంత ఎంపికకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చాడు.
విలియం హంఫ్రీ తన రాజీనామా కోసం రూజ్వెల్ట్ చేసిన అభ్యర్థనను తిరస్కరించాడు. మరుసటి సంవత్సరం హంఫ్రీ మరణించిన తర్వాత, అతని ఎస్టేట్ నిర్వహణలో అభియోగాలు మోపబడిన వ్యక్తి, హంఫ్రీ యొక్క కార్యనిర్వాహకుడు, తిరిగి చెల్లింపు కోసం దావా వేశారు.
న్యాయమూర్తులు FTCని స్థాపించే చట్టాన్ని ఏకగ్రీవంగా సమర్థించారు మరియు “అసమర్థత, విధుల పట్ల నిర్లక్ష్యం లేదా కార్యాలయంలో దుర్వినియోగం” కోసం మాత్రమే కమిషనర్ను తొలగించడానికి అధ్యక్షుడిని పరిమితం చేశారు.
