ఇరాన్ యుద్ధం అంతర్జాతీయ క్రమం మారుతున్నట్లు చూపిస్తుంది

2
ఇరాన్తో కొనసాగుతున్న US-ఇజ్రాయెల్ యుద్ధం కేవలం పరిమిత సైనిక చర్య కాదు లేదా పరస్పర నిరోధక చక్రంలో మరొక రౌండ్ కాదు. బదులుగా, ఇది అంతర్జాతీయ క్రమం యొక్క మొత్తం నిర్మాణం కోసం ఒక ద్యోతక క్షణాన్ని అందిస్తుంది. ఈ ఘర్షణ భౌగోళిక రాజకీయ విభజనలను అపూర్వమైన రీతిలో పునర్నిర్మిస్తోంది.
సైనికపరంగా, దశాబ్దాలుగా ఏ US ప్రత్యర్థి నిర్వహించని పనిని ఇరాన్ చేసింది: కేవలం అమెరికన్ ఫైర్పవర్ను తట్టుకోవడం కాదు, దానితో సరిపెట్టుకోవడం, గ్రహం మీద అత్యంత రక్షిత లక్ష్యాలను కొట్టడం, అమెరికా యొక్క అత్యంత అధునాతన విమానాలను దెబ్బతీయడం మరియు దానిని ఆపడానికి రూపొందించిన క్షిపణి రక్షణ వ్యవస్థలను నాశనం చేయడం. ఆర్థికంగా, ఇది ఆధునిక చరిత్రలో చెత్త శక్తి షాక్ను ప్రేరేపించింది మరియు ప్రపంచంలోని అత్యంత వ్యూహాత్మకమైన చోక్పాయింట్పై నియంత్రణ సాధించింది; యుఎస్ తన నౌకాదళ శక్తి భేదం ఉన్నప్పటికీ జలసంధిని తిరిగి తెరవలేకపోయింది. జలసంధి ఇరాన్ యొక్క అత్యంత ప్రభావవంతమైన పరపతి మరియు నిరోధకంగా మారింది.
ఇరాన్కు సిద్ధాంతపరమైన మార్పు కూడా జరిగింది. ఆమోదయోగ్యమైన తిరస్కారాన్ని కొనసాగిస్తూనే, ప్రత్యర్థులతో కవచాన్ని నెట్టడం ఇరాన్ పాలన యొక్క పద్ధతి. దీని ఫలితంగా ప్రాక్సీలు మరియు ఇతర హైబ్రిడ్ సామర్థ్యాలు ఉపయోగించబడ్డాయి. కానీ ప్రస్తుత యుద్ధంలో, ఇరాన్ గల్ఫ్లోని క్లిష్టమైన పౌర మౌలిక సదుపాయాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నందున ఇది మారిపోయింది. దాని ప్రాక్సీల క్షీణత దృష్ట్యా, ఇరాన్ బహుశా దాని స్వంత గతి సామర్థ్యాలపై ఎక్కువ దృష్టి పెడుతుంది.
సమకాలీన ప్రాంతీయ సందర్భాలలో, ముఖ్యంగా మధ్యప్రాచ్యంలో “తటస్థత” అనే భావన ఇకపై ఆచరణీయం కాదని యుద్ధం యొక్క గమనం నిరూపించింది. సంఘర్షణ సాధనాలు సాయుధ ప్రాక్సీల ద్వారా విస్తరించినప్పుడు, కీలకమైన సముద్ర కారిడార్లను మూసివేయడం మరియు ప్రపంచ ఇంధన సరఫరాలకు బెదిరింపులు, ఏ రాష్ట్రమైనా, దాని స్థానంతో సంబంధం లేకుండా, ఏదో ఒక రూపంలో సంక్షోభం యొక్క పథంలోకి లాగబడుతుంది.
గల్ఫ్ దేశాలలో ఇంధన మౌలిక సదుపాయాలపై ఇరాన్ దాడులు అనేక మంది ఉత్పత్తిదారులను ఫోర్స్ మేజర్ని ప్రకటించి, వారి కార్యకలాపాలను నిలిపివేయవలసి వచ్చింది. ఐరోపాలో దాదాపు 80% గ్యాస్ ధరలు పెరగడం ద్వారా మరియు ఆసియాలో కొరత కారణంగా దీని ప్రభావం దాదాపు వెంటనే కనిపించింది. ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ, ఇంధన భద్రత మరియు సరఫరా గొలుసులు ఇప్పుడు నేరుగా ఈ ప్రాంతం యొక్క స్థిరత్వంతో ముడిపడి ఉన్నాయని భయంకరమైన రిమైండర్.
UAE దశాబ్దాలుగా దుబాయ్ యొక్క ప్రపంచ ఖ్యాతిని స్థిరత్వానికి ఒయాసిస్గా పెంపొందించింది మరియు UAE యొక్క GDPలో ఎక్కువ భాగం చమురుయేతర రంగాల నుండి వస్తుంది, ఇవి దాని ఆర్థిక వృద్ధికి ప్రాథమిక మూలం. కానీ నేడు ఇరాన్కు దాని భౌగోళిక సామీప్యత దాని దుర్బలత్వంగా నిరూపించబడింది.
యుద్ధం మధ్యప్రాచ్యంలోని వ్యూహాత్మక సమీకరణాన్ని కూడా మార్చింది. ఒక సంక్షోభంలో వాషింగ్టన్ తమను రక్షించలేకపోయింది లేదా ఇష్టపడకపోవడాన్ని GCC దేశాలు చూసినందున US భద్రతా గొడుగుపై విశ్వాసం కదిలింది మరియు ఇజ్రాయెల్ యొక్క భద్రతా ప్రయోజనాలకు వారిపై ప్రాధాన్యత ఉంది.
వారు USపై ఆధారపడటాన్ని కొనసాగిస్తూనే, ప్రాంతీయ మరియు అంతర్జాతీయ భాగస్వామ్యాలను వైవిధ్యపరుస్తూ మరియు ఇరాన్తో ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తూనే, అదే సమయంలో తమ రక్షణ కోసం సైనిక స్వావలంబనపై దృష్టి పెడతారు.
ఒకప్పుడు పటిష్టంగా ఉన్న US-Europe కూటమి కూడా ఒత్తిడి సంకేతాలను చూపుతోంది, ఇది ఒకప్పుడు భాగస్వామ్య నిబంధనలలో లోతైన విభజనలను ప్రతిబింబిస్తుంది. ఆ పగుళ్లు మరింత పర్యవసానంగా నిరూపించవచ్చు.
ఉదాహరణకు, ఇరాక్ మరియు లిబియా వంటి సైనిక జోక్యాలు, బలవంతంగా పాలనలను పడగొట్టడం తప్పనిసరిగా స్థిరమైన వ్యవస్థల నిర్మాణానికి దారితీయదని నిరూపించాయి; చాలా తరచుగా, ఇది గందరగోళం మరియు సంస్థాగత పతనానికి తలుపులు తెరుస్తుంది. ఇరాక్ మరియు లిబియా రెండింటిలోనూ, బాహ్య సైనిక జోక్యాలు సుదీర్ఘ సంఘర్షణ, విచ్ఛిన్నం మరియు సంస్థాగత పతనానికి దోహదపడ్డాయి, దీని నుండి రెండు దేశాలు ఇప్పటికీ కోలుకుంటున్నాయి.
యుద్ధం భరించడం కష్టతరమైన క్రాస్ మరియు అందువల్ల ఇరాన్తో సహజీవనం చేయడం అంటే మానవతా మరియు ఆర్థిక నష్టాన్ని ఆపడం మరియు దౌత్యపరమైన ట్రాక్కి తిరిగి రావడమే ప్రాధాన్యతగా ఉండాలి. అనిశ్చితితో కూడిన గందరగోళం కంటే సాపేక్ష స్థిరత్వం ఉత్తమం.
అయితే, ఈ వాదన ఒక కేంద్ర సందిగ్ధతను ఎదుర్కొంటుంది, ఇరాన్ పాలన సంప్రదాయ దౌత్యం యొక్క నిబంధనలలో అణచివేయడానికి అనుకూలంగా ఉందని ఇది ఊహిస్తుంది, ఇరాన్ యొక్క స్వంత చర్యలు ఇప్పుడు ప్రశ్నించబడుతున్నాయి. ఉదాహరణకు, ఖతార్ మరియు సౌదీ అరేబియాతో సహా అనేక గల్ఫ్ దేశాలపై ఇరాన్ దాడి చేసింది, ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి ప్రమాదకర కార్యకలాపాలను ప్రారంభించడానికి తమ భూభాగాలు ఉపయోగించబడవని స్పష్టమైన హామీనిచ్చాయి.
యుద్ధం సంక్షోభాన్ని సృష్టించలేదని, దాని అసలు స్వరూపాన్ని బయటపెట్టిందని పాలన మార్పు శిబిరం వాదిస్తోంది. ఇరానియన్ ప్రవర్తన, సముద్ర కారిడార్లను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం లేదా ప్రాక్సీ యుద్ధాలను విస్తరించడం ద్వారా అయినా, సంప్రదాయ సాధనాల ద్వారా పాలనను నియంత్రించడం లేదా మచ్చిక చేసుకోవడం సాధ్యం కాదని రుజువు చేసిందని ఇది వాదించింది. దశాబ్దాల దౌత్యం మరియు ఆంక్షలు హార్ముజ్ జలసంధిని మూసివేయడాన్ని నిరోధించలేదు.
అణు ఒప్పందం మరియు ప్రాంతీయ మధ్యవర్తిత్వంతో సహా దౌత్యం ఇరాన్ సామర్థ్యాలను బలోపేతం చేయడానికి మరియు వాటిని కలిగి ఉండకుండా దాని ప్రభావాన్ని విస్తరించడానికి సహాయపడిందని వారు భావిస్తున్నారు. వారికి, పాలన యొక్క నిర్మాణాన్ని మార్చడంలోనే పరిష్కారం ఉంది.
అయినప్పటికీ, ఇది సంక్లిష్టమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది, పాలన మార్పు తర్వాత ఏమి వస్తుంది? ఈ యుద్ధం యొక్క ప్రారంభ సమ్మె, ఇరాన్ యొక్క అత్యున్నత నాయకుడు అయతుల్లా ఖమేనీ హత్య, దేశాధినేతను తొలగించడం పతనానికి దారితీస్తుందనే ఊహపైనే జరిగింది. బదులుగా, ప్రారంభ సమ్మె తర్వాత కొద్దికాలానికే వారసుడిని ఎంపిక చేశారు మరియు రాష్ట్ర సంస్థలు పని చేయడం కొనసాగించాయి.
నిజానికి, ఈ యుద్ధం అంతర్జాతీయ క్రమాన్ని ఎదుర్కొంటున్న బెదిరింపుల స్వభావంలో లోతైన పరివర్తనను వెల్లడిస్తుంది. బెదిరింపులు ఇకపై సంప్రదాయంగా ఉండవు లేదా రాష్ట్ర సరిహద్దుల్లోనే పరిమితం కావు; వారు నెట్వర్క్గా మారారు మరియు సైనిక, ఆర్థిక మరియు డిజిటల్ రంగాలలో ఏకకాలంలో విస్తరించగలిగారు. అవి సాధారణ సైన్యాల నుండి మాత్రమే కాకుండా బహుళ సాధనాల కలయిక నుండి ఉద్భవించాయి: మిలీషియా, సైబర్టాక్లు, ఆర్థిక లక్ష్యం మరియు సముద్ర మార్గాలను మూసివేయడం. ఈ సంక్లిష్టత సంక్షోభాలను సమర్థవంతంగా పరిష్కరించడానికి దౌత్యపరమైన లేదా సైనికపరమైన సంప్రదాయ సాధనాలపై ఆధారపడటం చాలా కష్టతరం చేస్తుంది.
సంక్షోభం యొక్క మూల కారణాలను పరిష్కరించకుండా శత్రుత్వాల విరమణ కోసం పిలుపునివ్వడం అనివార్యమైన పేలుడును వాయిదా వేయడం తప్ప మరేమీ కాదు, అయితే మరుసటి రోజు స్పష్టమైన దృష్టి లేకుండా తీవ్రమైన మార్పును అనుసరించడం మరింత విస్తృత గందరగోళానికి తలుపులు తెరవవచ్చు.
కానీ నిజం ఏమిటంటే, దేశాల మధ్య శత్రుత్వం మొత్తం అంతర్జాతీయ వ్యవస్థను ప్రమాదంలో ఉంచే విస్తృత తీవ్రతను సమర్థించదు.
భాగస్వామ్య సూత్రాలు మరియు ఉమ్మడి ప్రయోజనం యొక్క అదృశ్యం ప్రపంచ ప్రమాణాలను విచ్ఛిన్నం చేసింది. మరింత ఇబ్బందికరంగా, అంతర్జాతీయ క్రమం యొక్క భవిష్యత్తు విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన దిశను కోల్పోయినట్లు కనిపిస్తోంది, ప్రస్తుత క్షణం పరివర్తనను సూచిస్తుందా లేదా లోతైన రుగ్మతలోకి దిగడాన్ని సూచిస్తుందా అనే ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
ఇరాన్ యుద్ధం ఏ విధంగా ముగిసినా, దాని భద్రత, ఆర్థిక మరియు దౌత్యపరమైన పతనం ఇప్పటికే ఆటలో ఉన్న కొన్ని ధోరణులను వేగవంతం చేసినందున దాని పర్యవసానాలు చాలా కాలం పాటు అనుభవించబడతాయి. మారుతున్న వాస్తవాల నేపథ్యంలో దేశాలు తమ విధానాలను పునర్నిర్మించుకోవడానికి ఇది దారి తీస్తుంది.
మేజర్ జనరల్ జగత్బీర్ సింగ్, VSM, భారత సైన్యం నుండి పదవీ విరమణ చేశారు.



