నోయిడా సిట్ నివేదిక తర్వాత యోగి ఆదిత్యనాథ్ విశ్వసనీయతకు పరీక్ష ఎదురైంది

4

నోయిడాలోని సెక్టార్ 150లో తప్పించుకోగలిగే ప్రమాదంలో 27 ఏళ్ల యువరాజ్ మెహతా అనే యువ సాఫ్ట్‌వేర్ ఇంజనీర్ మృతి చెందడంపై ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం నివేదిక సమర్పించిన నేపథ్యంలో యోగి ఆదిత్యనాథ్ నేతృత్వంలోని ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వం తీవ్ర పరిశీలనలో ఉంది.

సంస్థాగత తప్పిదాలను సహించేది లేదని నిరూపించేందుకు ఉన్నతాధికారులతో సహా బాధ్యులైన అధికారులందరిపై పరిపాలన కఠిన చర్యలు తీసుకుంటుందని భావిస్తున్నారు.

ప్రమాదం యొక్క పరిస్థితులు పరిపాలనా వైఫల్యం యొక్క లోతును హైలైట్ చేస్తాయి. జనవరి 16 రాత్రి దట్టమైన శీతాకాలపు పొగమంచు మరియు దాదాపు సున్నా దృశ్యమానత మధ్య తన గురుగ్రామ్ కార్యాలయం నుండి సెక్టార్ 150లోని తన ఇంటికి తిరిగి వస్తుండగా, మెహతా యొక్క మారుతి సుజుకి గ్రాండ్ విటారా ఒక పదునైన 90-డిగ్రీల మలుపు వద్ద చీకటి రహదారిని దాటింది, దెబ్బతిన్న, తక్కువ సరిహద్దు గోడను ఛేదించి, లోతుగా ఉన్న గొయ్యిలో పడింది. బారికేడ్లు లేదా హెచ్చరిక మౌలిక సదుపాయాలు.

ప్రత్యక్ష సాక్షుల ఖాతాలు మరియు తదుపరి పరిశోధనలు మెహతా దాదాపు 90 నిమిషాల పాటు అతని వాహనంలో లేదా పాక్షికంగా మునిగిపోయిన వాహనంలో చిక్కుకున్నట్లు కనుగొన్నారు, సహాయం కోసం నిర్విరామంగా పిలిచారు, అతని ఫోన్ యొక్క టార్చ్‌ను వెలిగించడం మరియు చివరికి మునిగిపోయే ముందు అతని తండ్రితో పదేపదే బాధ కాల్‌లు మాట్లాడటం జరిగింది. పేలవమైన లైటింగ్, రిఫ్లెక్టర్లు లేకపోవడం లేదా హెచ్చరిక సంకేతాలు మరియు రెస్క్యూ సిబ్బంది సకాలంలో నీటిలోకి ప్రవేశించడంలో వైఫల్యం గురించి నివాసితులు నివేదించారు.

2027 అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు సిద్ధమవుతున్న సమయంలో ముఖ్యమంత్రి అనేక సంవత్సరాలుగా పెంచుకున్న రాజకీయ వ్యక్తిత్వం నుండి ఈ జవాబుదారీతనం నేరుగా ప్రవహిస్తుంది.

పరిపాలనా వైఫల్యాన్ని సహించకపోవడం మరియు వేగవంతమైన, శిక్షార్హమైన చర్యలకు ఖ్యాతి ఆదిత్యనాథ్ విజ్ఞప్తికి ప్రధానమైనది. SIT నివేదిక, కాబట్టి, సాధారణ పాలన సవాలు కాకుండా విశ్వసనీయత పరీక్షను అందిస్తుంది.

సంశయవాదం, భూమిలో కనిపిస్తుంది. ఈ కేసు నోయిడాకు సంబంధించినది, ఇది శక్తివంతమైన మరియు బాగా కనెక్ట్ చేయబడిన అధికారులతో అధిక-స్టేక్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ జోన్. ఈ సంస్థాగత సాంద్రత ముఖ్యమంత్రిని కసరత్తులకే పరిమితం చేసిందని, తక్కువ సున్నితమైన కేసుల్లో అంత నిర్ణయాత్మకంగా వ్యవహరించకుండా అడ్డుకున్నారనే అభిప్రాయం పెరుగుతోంది. ఆ అభిప్రాయం నిజమైతే, రాజకీయ వ్యయం గణనీయంగా ఉంటుంది.

సీనియర్ అధికారులు మరియు కార్యాలయాలను ఇన్సులేట్ చేస్తున్నప్పుడు కింది స్థాయి పోలీసు సిబ్బందిని మాత్రమే బాధ్యులను చేయడం ద్వారా ప్రభుత్వం ప్రతిస్పందిస్తే, నష్టం నోయిడాకు మించి ఉంటుంది.

ఇటువంటి ఫలితం ఆదిత్యనాథ్ వ్యక్తిగత ప్రతిష్టను మరియు జాతీయ స్థాయిలో భారతీయ జనతా పార్టీ పాలనా కథనాన్ని తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తుంది. సెలెక్టివ్ అకౌంటబిలిటీ అనేది అధికారం, బాధ్యత కాదు, పరిణామాలను నిర్ణయిస్తుందని సూచిస్తుంది.

ఆందోళనలు ఈ ఒక్క కేసు కంటే లోతుగా ఉన్నాయి. ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయానికి అధికారికంగా గుర్తు పెట్టబడిన ఫిర్యాదులు మరియు పరిష్కారం కోసం జిల్లా లేదా స్థానిక అధికారులకు ఫార్వార్డ్ చేయబడినవి కూడా మైదానంలో సాధారణంగా పరిగణించబడుతున్నట్లు గుర్తించబడుతున్నాయి. అత్యున్నత కార్యాలయానికి చేరుకున్న ఫిర్యాదులు సమయానుకూలంగా లేదా అర్థవంతమైన చర్యను రూపొందించడంలో విఫలమైనప్పుడు, ఇది కేంద్రీకృత పర్యవేక్షణ యొక్క నిరోధక ప్రభావాన్ని బలహీనపరుస్తుంది మరియు పరిపాలనా గొలుసుపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

దీనికి విరుద్ధంగా, అడ్మినిస్ట్రేటివ్ సోపానక్రమం అంతటా కఠినమైన మరియు కనిపించే చర్య స్పష్టమైన నిరోధక సందేశాన్ని పంపుతుంది. ఇలాంటి వైఫల్యాలు పునరావృతం కాబోవని, నిర్లక్ష్యం వల్ల ప్రాణాల మీదకు తెచ్చుకున్నప్పుడు ర్యాంక్ ఎలాంటి రక్షణను అందించదని ప్రజలకు భరోసా ఇస్తుంది.

ఈ క్షణం కూడా పరిపాలనకు సున్నితమైన సమయంలో వస్తుంది. ఆదిత్యనాథ్ ప్రభుత్వం రెండో దఫాలో ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లో అవినీతి పెరిగిపోయిందని, పోలీసింగ్ ప్రమాణాలను బలహీనపరిచిందని ఆరోపణలపై తీవ్ర విమర్శలు ఎదుర్కొన్నారు. నోయిడా కేసు, కాబట్టి, ఒంటరిగా చికిత్స చేయబడదు. ఉత్తరప్రదేశ్‌లో పాలనా క్రమశిక్షణ గురించి విస్తృత ప్రశ్నలకు ఇది ప్రాక్సీగా మారింది.

సిట్ నివేదిక ముఖ్యమంత్రి తన ఎదుగుదలను నిర్వచించిన సూత్రాలను పునరుద్ఘాటించడానికి అనుమతిస్తుంది. అతను దానిని జవాబుదారీతనాన్ని బలోపేతం చేయడానికి ఉపయోగించాడా లేదా సంస్థాగత హెచ్చరికను ప్రబలంగా అనుమతించాడా అనేది కొన్ని గంటల్లో స్పష్టమవుతుంది.