విజయ్ తలపతి చిత్రం మరో చట్టపరమైన అడ్డంకిని ఎదుర్కొంటుంది, CBFC వివాదం విడుదలను హోల్డ్‌లో ఉంచుతుంది

1

జన నాయకన్ రిలీజ్ డేట్ హియరింగ్: పూర్తి సమయం రాజకీయ ప్రస్థానానికి ముందు విజయ్ తలపతి యొక్క చివరి చిత్రం బాక్సాఫీస్ వద్ద కాకుండా కోర్టులో అనిశ్చితిని ఎదుర్కొంటుంది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అత్యంత ఎదురుచూసిన తమిళ విడుదలలలో ఒకటైన జన నాయగన్, సుదీర్ఘమైన సర్టిఫికేషన్ యుద్ధంలో చిక్కుకుంది, దాని విడుదలను ఆలస్యం చేస్తూ మరియు అభిమానులను అంచున ఉంచుతుంది.

న్యాయపరమైన పరిశీలన ఇప్పుడు దాని థియేటర్ అవకాశాలను కప్పివేస్తున్నందున, సినిమా చివరకు ప్రేక్షకులకు ఎప్పుడు చేరుతుందో లేదో నిర్ణయించడంలో ప్రతి కోర్టు విచారణ కీలకంగా మారింది.

జన నాయకన్ రిలీజ్ డేట్ హియరింగ్

తమిళ ఐకాన్ విజయ్ నటించిన రాజకీయ యాక్షన్ డ్రామా జన నాయకన్, మద్రాస్ హైకోర్టులో విడుదల తేదీ విచారణ విఫలమవడంతో మరో చట్టపరమైన రోడ్‌బ్లాక్‌ను తాకింది. జనవరి 27, 2026న, ఒక డివిజన్ బెంచ్ మునుపటి సింగిల్ జడ్జి ఉత్తర్వును పక్కనపెట్టి, అసలు న్యాయమూర్తికి విషయాన్ని తిరిగి పంపింది, దీనితో చలనచిత్రం యొక్క థియేట్రికల్ అరంగేట్రం అనిశ్చితంగా ఉంది.

జాప్యం అంటే జన నాయగన్‌ని పొంగల్‌ విడుదలకు మొదట జనవరి 9న విడుదల చేయాలని నిర్ణయించినప్పటికీ త్వరలో తెరపైకి రావడం లేదు. సర్టిఫికేషన్ వివాదం అపరిష్కృతంగానే ఉంది మరియు ప్రత్యామ్నాయ విడుదల తేదీని నిర్ణయించలేదు.

జానా రెడీ రెవెన్ డేట్

జన నాయగన్ విడుదల తేదీని ఇంకా ధృవీకరించలేదు. వాస్తవానికి పొంగల్ సందర్భంగా జనవరి 9, 2026న జరగాల్సి ఉండగా, కొన్ని సన్నివేశాలకు అభ్యంతరాలు రావడంతో CBFC సర్టిఫికేషన్‌ను ఆలస్యం చేయడంతో సినిమా ప్రారంభం వాయిదా పడింది.

జనవరి 27, 2026, మద్రాస్ హైకోర్టు విచారణ తరువాత, ఒక డివిజన్ బెంచ్ U/A 16+ సర్టిఫికేట్‌ను నిర్దేశిస్తూ మునుపటి ఆర్డర్‌ను పక్కనపెట్టింది మరియు తాజా పరిశీలన కోసం సింగిల్ జడ్జికి ఈ అంశాన్ని తిరిగి పంపింది. కోర్టు సర్టిఫికేషన్ వివాదాన్ని పరిష్కరించే వరకు, సినిమాను చట్టబద్ధంగా విడుదల చేయడం సాధ్యం కాదు, తుది నిర్ణయం కోసం అభిమానులు మరియు పరిశ్రమ వేచి ఉంది.

మద్రాసు హైకోర్టులో ఏం జరిగింది?

మంగళవారం నాటి విచారణ సందర్భంగా, సినిమాకు U/A 16+ సర్టిఫికేట్‌ను మంజూరు చేయాలన్న సింగిల్ జడ్జి ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా సెంట్రల్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఫిల్మ్ సర్టిఫికేషన్ (CBFC) చేసిన అప్పీల్‌ను ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ మణీంద్ర మోహన్ శ్రీవాస్తవ మరియు జస్టిస్ జి అరుల్ మురుగన్ నేతృత్వంలోని హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ సమీక్షించింది.

ధృవీకరణను ఆదేశించే ముందు తన వాదనను సమర్పించడానికి సింగిల్ జడ్జి CBFCని అనుమతించాలని బెంచ్ తీర్పు చెప్పింది. అన్ని పక్షాలను త్వరితగతిన విచారించాలని ఆదేశిస్తూ తాజా విచారణకు సింగిల్ జడ్జికి రిమాండ్ చేసింది.

జననాయకుడు ఎందుకు ఆలస్యమైంది? సెన్సార్ వరుస వివరించింది

డిసెంబరు 18, 2025న జన నాయకన్ CBFCకి సమర్పించబడింది మరియు ఒక పరిశీలన కమిటీ సూచించిన కట్‌ల తర్వాత U/A సర్టిఫికేట్‌ను సిఫార్సు చేసినట్లు నివేదించబడింది. అయితే, కొన్ని సన్నివేశాలు మతపరమైన మనోభావాలను దెబ్బతీస్తాయని లేదా సాయుధ బలగాలను అభ్యంతరకర రీతిలో చిత్రీకరిస్తాయనే ఫిర్యాదు మేరకు బోర్డు ఆ తర్వాత సినిమాను రివైజింగ్ కమిటీకి అప్పగించింది.

నిర్మాతలు సిఫార్సు చేసిన కట్‌లకు కట్టుబడి సకాలంలో ఎటువంటి సర్టిఫికేట్ జారీ చేయనప్పుడు, KVN ప్రొడక్షన్స్ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది, ఇది ఇప్పుడు వారాలుగా సాగిన సంక్లిష్ట న్యాయ పోరాటాన్ని ప్రారంభించింది.

సుప్రీం కోర్ట్ మరియు మునుపటి ప్రొసీడింగ్స్

ఈ వివాదం ఇప్పటికే పలుమార్లు కోర్టు జోక్యాలను చూసింది. అంతకుముందు సందర్భంలో జోక్యం చేసుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది, బదులుగా హైకోర్టుకు తిరిగి రావాలని నిర్మాతలను ఆదేశించింది. సింగిల్ జడ్జి ఆదేశాలపై డివిజన్ బెంచ్ స్టే విధించడం వల్ల సినిమా విడుదల షెడ్యూల్‌పై అనిశ్చితిని పొడిగిస్తూ ఈ అంశాన్ని మళ్లీ విచారించాల్సి ఉంది.

విడుదల ప్రణాళికలు మరియు బాక్స్ ఆఫీస్ వాటాలపై ప్రభావం

సర్టిఫికేషన్ అపరిష్కృతంగా ఉండటంతో, జన నాయగన్ చట్టబద్ధంగా థియేటర్లలో విడుదల చేయలేరు. విడుదల దాని ప్రారంభ పొంగల్ విండో నుండి వాయిదా వేయబడినప్పుడు అడ్వాన్స్‌డ్ బుకింగ్‌లు ఆగిపోయాయి. పరిశ్రమ విశ్లేషకులు అంచనా వేసిన ₹500 కోట్ల పెట్టుబడి మరియు ప్రమోషనల్ పుష్ కారణంగా నిర్మాతలకు ఆలస్యాలు ముఖ్యంగా ఖర్చు అవుతుంది.

సుదీర్ఘమైన చట్టపరమైన ప్రక్రియ తమిళనాడు అసెంబ్లీ ఎన్నికల షెడ్యూల్‌ను మించి విడుదలను ముందుకు నెట్టవచ్చని అభిమానులు మరియు పరిశ్రమ వీక్షకులు ఆందోళన చెందుతున్నారు, ఇది సినిమా మార్కెటింగ్ మరియు బాక్సాఫీస్ పనితీరుపై ప్రభావం చూపుతుంది.

విజయ్‌కి మరియు సినీ పరిశ్రమకు దీని అర్థం ఏమిటి?

పూర్తి స్థాయి రాజకీయ ప్రవేశానికి ముందు విజయ్ చివరి చిత్రంగా జన నాయగన్ విస్తృతంగా నివేదించబడింది, ఇది అధిక వాటాను జోడిస్తుంది. సెన్సార్ సర్టిఫికేషన్ గొడవ అభిమానుల నుండి మాత్రమే కాకుండా రాజకీయ పరిశీలకుల నుండి కూడా దృష్టిని ఆకర్షించింది.

సింగిల్ జడ్జి అన్ని పక్షాల కోసం సరైన విచారణతో విషయాన్ని పునఃపరిశీలించాలనే హైకోర్టు ఆదేశం తుది విడుదల తేదీని నిర్ణయించడానికి ముందు అదనపు వారాల చట్టపరమైన వాదనకు దారితీయవచ్చు.