గ్రీన్ల్యాండ్ను US స్వాధీనం చేసుకోవడం నాటోను లోపల నుండి ఎలా దెబ్బతీస్తుంది | నాటో
ఒక నాటో దేశం మరొక దేశంపై దాడి చేయగలదనే ఆలోచన – గ్రీన్ల్యాండ్పై యుఎస్ దాడి – చాలా పరాయిది కాబట్టి నాటో యొక్క అత్యంత ప్రసిద్ధ కథనం స్థాపన ఒప్పందం దాని సభ్యులు ఇద్దరు యుద్ధంలో ఉంటే ఏమి జరుగుతుందో స్పష్టంగా గుర్తించలేదు.
ఆర్టికల్ 5, పరస్పర రక్షణకు మూలస్తంభం, “ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మందిపై సాయుధ దాడి” అని నిర్దేశిస్తుంది. యూరప్ లేదా ఉత్తర అమెరికా “వాటన్నింటిపై దాడి”గా పరిగణించబడుతుంది. రష్యా నుండి సైనిక ముప్పు వచ్చినట్లయితే చాలా సులభం, కానీ కూటమి యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన సభ్యుని నుండి సులభంగా వచ్చినప్పుడు మరింత క్లిష్టంగా ఉంటుంది.
“అమెరికా మరొక నాటో దేశంపై దాడి చేయాలని ఎంచుకుంటే, ప్రతిదీ ఆగిపోతుంది,” డెన్మార్క్ ప్రధాన మంత్రి, మెట్టే ఫ్రెడ్రిక్సెన్ సోమవారం తెలిపారు. సైనిక కూటమి ఉనికిలో కొనసాగవచ్చు కానీ దాని ప్రభావం ప్రాథమిక ప్రశ్నగా పిలువబడుతుంది; స్పష్టమైన లబ్ధిదారుడు, ఇప్పటికే దూకుడుగా ఉన్న మాస్కో.
2024 ఎన్నికల ప్రచారంలో, డొనాల్డ్ ట్రంప్ రక్షణపై GDPలో 2% ఖర్చు చేయాలనే అప్పటి లక్ష్యాన్ని చేరుకోని దేశాలు, “అపరాధ” నాటో సభ్యులను తాను రక్షించనని చెప్పాడు. US ఇకపై ఐరోపాను రక్షించడంపై “ప్రధానంగా దృష్టి పెట్టలేదు”, అతని రక్షణ కార్యదర్శి పీట్ హెగ్సేత్ ఫిబ్రవరిలో నొక్కిచెప్పారు.
ఐరోపాలో అలారం రెచ్చగొట్టడానికి ఇది సరిపోతుంది, కానీ జూన్ నాటో శిఖరాగ్ర సమావేశానికి ముందు దౌత్యం సమస్యను మసాజ్ చేసినట్లు కనిపించింది. సెక్రటరీ జనరల్ యొక్క అసంబద్ధమైన వ్యాఖ్యలతో విసుగు చెందారు మార్క్ రుట్టే – అతను US అధ్యక్షుడిని “డాడీ” అని పిలిచాడు – నాటో మిత్రదేశాలు, బార్ స్పెయిన్, 2035 నాటికి రక్షణ వ్యయాన్ని GDPలో 3.5%కి పెంచడానికి అంగీకరించింది.
అయినప్పటికీ, అభిప్రాయ భేదాలను నయం చేయడం కంటే, అది కనిపిస్తుంది నాటో సమ్మిట్ కేవలం చీలికపై పేపర్ చేయబడింది. చతం హౌస్ థింక్ట్యాంక్లో డైరెక్టర్ అయిన మారియన్ మెస్మెర్ ఇలా అంటున్నాడు: “అవును, ట్రంప్ను మెప్పించే సూత్రీకరణలను రుట్టే కనుగొన్నారు. అయితే అది ఎంతవరకు స్థిరమైన వ్యూహమో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.”
కైవ్ను బలవంతం చేసేందుకు US చేసిన రెండు విఫలయత్నాలు, అలాస్కా శిఖరాగ్ర సమావేశం తర్వాత మరియు రష్యా 28 పాయింట్ల ప్రణాళికను ఆమోదించడంతో పాటు, కాల్పుల విరమణను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుని క్రెమ్లిన్కు పూర్వగామిగా ఎక్కువ భూభాగాన్ని వదులుకోవడానికి ఉక్రెయిన్ గురించి ఇప్పటికే అనేక నెలల అట్లాంటిక్ అనిశ్చితి ఏర్పడింది.
డిసెంబర్ US జాతీయ భద్రతా వ్యూహం హెక్టార్ యూరప్, ఖండం “నాగరికత నిర్మూలన”ను ఎదుర్కొంటుందని దాని అసాధారణ హెచ్చరికతో, కొన్ని దశాబ్దాలలో, “కొంతమంది నాటో సభ్యులు మెజారిటీ నాన్-యూరోపియన్లుగా మారతారు”. ఆ తీవ్ర ప్రాతిపదికన, 1949లో నాటోను స్థాపించిన 12 మంది అమెరికాతో తమ పొత్తును “అదే విధంగా” ఈ పేరులేని దేశాలు చూస్తాయా అని వ్యూహం ప్రశ్నించింది.
దౌత్య నృత్యం మరియు ధ్వనులు తగినంత స్పష్టంగా లేకుంటే, ప్రాదేశిక కామం తిరిగి ఆవిర్భవిస్తుంది. గ్రీన్లాండ్ వెనిజులాకు చెందిన నికోలస్ మదురోను స్వాధీనం చేసుకున్న తర్వాత చివరకు నాటోపై దృష్టి సారించింది, తోటి మిత్రదేశమైన డెన్మార్క్ యొక్క చారిత్రక సార్వభౌమత్వాన్ని US స్పష్టంగా సవాలు చేసింది.
గ్రీన్ల్యాండ్ను అమెరికా స్వాధీనం చేసుకోవాలని ప్రయత్నిస్తే, నాటోలోని 31 మంది ఇతర సభ్యులలో ఎవరూ సైనికపరంగా దానిని రక్షించాలని ఎవరూ ఊహించరు. ట్రంప్ సలహాదారు స్టీఫెన్ మిల్లర్ నొక్కిచెప్పారు రాత్రిపూట. వాస్తవ ప్రపంచం, “బలంతో పరిపాలించబడుతుంది, అది శక్తిచే పాలించబడుతుంది, అది శక్తిచే నిర్వహించబడుతుంది” – ఒప్పందాలు లేదా పరస్పర మద్దతు కాదు.
అలా చేయాలనే ఆశ కూడా వారికి ఉండదు. US అన్ని సేవలలో 1.3 మిలియన్ల క్రియాశీల సైనిక సిబ్బందిని కలిగి ఉంది; డెన్మార్క్ 13,100. నాటో గణాంకాలు చూపిస్తున్నాయి 2025లో రక్షణ కోసం US $845bn, ఇతర 31 మిత్రదేశాలు కలిపి $559bn ఖర్చు చేస్తుందని అంచనా వేయబడింది. మదురో మరియు అతని భార్య, సిలియా ఫ్లోర్స్లను యుఎస్ సులువుగా బంధించగలిగింది, ఇది సంపూర్ణ అమెరికన్ శక్తి స్థాయికి నిదర్శనం.
గ్రీన్ల్యాండ్ను అమెరికా తీసుకున్నప్పటికీ కూటమి సభ్యత్వం మారకపోవచ్చు. ఒక దేశాన్ని బహిష్కరించడానికి నాటో ఒప్పందంలో స్పష్టమైన నిబంధన లేదు, అయినప్పటికీ దాని ఉపోద్ఘాతం US మరియు ఇతర మిత్రదేశాలు “అన్ని ప్రజలతో మరియు అన్ని ప్రభుత్వాలతో శాంతితో జీవించడానికి” మరియు “వారి ప్రజల స్వేచ్ఛ, ఉమ్మడి వారసత్వం మరియు నాగరికతను కాపాడటానికి” కట్టుబడి ఉంది – పదాలు ఒకసారి ఉపయోగించబడాలి. కమ్యూనిస్టుగా మారిన సభ్యునికి వ్యతిరేకంగా ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సమయంలో.
అయినప్పటికీ, 60,000 కంటే తక్కువ జనాభా ఉన్న ఆర్కిటిక్ భూభాగంపై కూడా ఒక కూటమి సభ్యుడు మరొకరిపై తిరగడం, ఐరోపా మరియు ఉత్తర అట్లాంటిక్ అంతటా శాంతి మరియు పరస్పర రక్షణను నిర్ధారించడానికి ఉద్దేశించిన 76 ఏళ్ల సైనిక కూటమి యొక్క విశ్వసనీయతను దెబ్బతీస్తుంది.
మాస్కో ప్రస్తుతం ఉక్రెయిన్లో ఎక్కువగా చిక్కుకుపోయినప్పటికీ, రష్యన్ బెదిరింపు మరింత వాస్తవమైనదిగా భావించని సమయంలో తాజా రౌండ్ బెదిరింపులు కూడా తగినంత నష్టాన్ని కలిగించాయని కొందరు వాదించారు. “ఏదైనా యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు ఏవైనా భ్రమలు కలిగి ఉంటే వారు US భద్రతా హామీలపై ఆధారపడవచ్చు, అప్పుడు మేము ఆ ప్రపంచానికి తిరిగి రాలేమని మేల్కొలుపు కాల్” అని మెస్మెర్ చెప్పారు.
