News

‘చాలా ఆత్మసంతృప్తి’: బ్లెయిర్ సలహాదారులు అతని వినాశకరమైన WI ప్రసంగాన్ని ఎలా తప్పుగా అంచనా వేశారు | శ్రమ


టోనీ బ్లెయిర్ యొక్క ముఖ్య సలహాదారులు నాటి ప్రధాన మంత్రిని చూసిన ఉమెన్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ (WI)లో అతని అపఖ్యాతి పాలైన ప్రసంగం రాయడంపై బాధపడ్డారు. వెంబ్లీ ఎరీనాలో 10,000 మంది సభ్యుల ముందు హెక్లెడ్ ​​మరియు నెమ్మదిగా చేతితో చప్పట్లు కొట్టారుకొత్తగా విడుదల చేసిన పత్రాలు వెల్లడిస్తున్నాయి.

WI స్పష్టంగా హెచ్చరించినప్పటికీ, వారు “రాజధాని P రాజకీయాలను స్మాక్ చేసే దేని గురించి అయినా జాగ్రత్తగా ఉంటారు”, బ్లెయిర్ యొక్క సహాయకులు అతని మొదటి డ్రాఫ్ట్‌ను విమర్శించారు మరియు మరిన్ని విధానాలను ఇంజెక్ట్ చేయడానికి జోడింపులతో అతనిపై బాంబు దాడి చేశారు.

తన కుమారుడు లియో పుట్టిన తర్వాత పితృత్వ సెలవు నుండి తాజాగా, బ్లెయిర్ 2000లో వార్షిక WI సమావేశం మరింత వ్యక్తిగత మరియు ప్రతిబింబించే ప్రసంగం మరియు మధ్య ఇంగ్లాండ్‌ను ఆకర్షించడానికి సంప్రదాయం మరియు ఆధునికతను మిళితం చేసే అవకాశాన్ని అనుమతించిందని నమ్మాడు.

కానీ అతని కమ్యూనికేషన్స్ చీఫ్, అలిస్టర్ కాంప్‌బెల్మొదటి చిత్తుప్రతి గురించి ఇలా వ్రాశాడు: “అన్ని రంగాలలో రీఛార్జ్ చేయబడిన, రీఫోకస్డ్ బ్లెయిర్ కాల్పులు జరపడం గురించి పెద్దగా అవగాహన లేదు, మరియు కొన్ని భాగాలలో, మేజర్‌స్క్‌గా వచ్చే ప్రమాదం ఉంది.”

బ్లెయిర్ ప్రసంగానికి ఉమెన్స్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ సభ్యులు 10,000 మంది ప్రేక్షకులను కలిగి ఉన్నారు. ఫోటో: పీటర్ జోర్డాన్/PA

క్యాంప్‌బెల్‌కు కోపం తెప్పించిన ప్రత్యేక పంక్తులలో బ్లెయిర్ టేట్ మోడ్రన్‌ను “నాకు ఎప్పుడూ అర్థం కానప్పటికీ” ప్రశంసించాడని మరియు పాత పద్ధతిలో “పార్లమెంట్‌లో రాణి ప్రసంగం యొక్క ఆడంబరం మరియు వైభవాన్ని” “పురాతన మరియు ఇష్టపడే వేడుకను నాశనం చేసే అనవసరమైన చర్య” అని వివరించాడు.

క్యాంప్‌బెల్ ఇలా వ్రాశాడు: “క్వీన్స్ ప్రసంగం/టేట్ మోడ్రన్ విషయాలు చాలా నిరాశాజనకంగా కనిపిస్తాయి మరియు మీరు రాజకీయ నాయకుడిగా కాకుండా వ్యాఖ్యాతగా కనిపిస్తారు.” డ్రగ్స్, ష్యూర్ స్టార్ట్, యూనివర్శిటీ యాక్సెస్ మరియు స్మాల్ బిజినెస్ స్టార్టప్‌ల వంటి అంశాలను పరిష్కరించాలని బ్లెయిర్‌ను కోరుతూ, “ఇది ప్రోత్సాహకరంగా అనిపించే ప్రమాదం ఉంది” అని ఆయన జోడించారు. ప్రసంగం “చాలా ఆత్మసంతృప్తి మరియు చాలా సౌకర్యంగా ఉంది” మరియు “మీరేమి నుండి మిమ్మల్ని మీరు దూరం చేసుకునే ప్రయత్నంగా అనిపించింది”.

వ్యూహం మరియు పోలింగ్ సలహాదారు ఫిలిప్ గౌల్డ్ ఇది “తప్పు రుచిని వదిలివేస్తుంది” అని భావించారు, “సంభాషణాత్మకంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించారు, కానీ బదులుగా సమ్మతంగా అనిపిస్తుంది” మరియు “శక్తి, ఉత్సాహం, చైతన్యం మరియు మార్పు” లోపించిందని, దీనికి విడుదల చేసిన ఫైళ్ల ప్రకారం. క్యూ, పశ్చిమ లండన్‌లోని నేషనల్ ఆర్కైవ్స్.

బ్లెయిర్ యొక్క ప్రత్యేక సలహాదారు పీటర్ హైమాన్ “టోరీలకు భారీ ప్రచార విజయాన్ని అందజేస్తుంది” అని భావించారు. “నిస్సందేహంగా ఇది ప్రేక్షకులకు అనుకూలంగా ఉండవచ్చు, కానీ మనం స్వాధీనం చేసుకోవలసిన రాజకీయ క్షణాన్ని ఇది సంతృప్తి పరుస్తుందని నేను అనుకోను”, అతను దానిని “‘బ్యాక్ టు బేసిక్స్’ స్పీచ్ (బ్లెయిర్ మేజర్ అవుతాడు)” అని వ్యాఖ్యానించవచ్చు.

“‘పాత-కాలపు విలువలు’ సందేశం ‘స్థిరపడుతుందని నేను అనుకోను’ మధ్య ఇంగ్లాండ్ లేదా మరెవరైనా,” అని హైమన్ రాశాడు.

మరొక జ్ఞాపికలో హైమన్ ఇలా వ్యాఖ్యానించవచ్చు: “TB ఫడ్డీ డడీ బ్రిటన్‌కు అప్పీల్ కోసం మంచి ఇమేజ్‌ను షెడ్ చేస్తుంది (టేట్‌ను అర్థం చేసుకోకండి, రాజ వేడుకలను ఇష్టపడండి.) టెలిగ్రాఫ్ ఓటు కేవలం మెరిటోక్రాటిక్ మర్డోక్ ఓటు మాత్రమే కాదు.”

ఉమెన్స్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో బ్లెయిర్ చేసిన ప్రసంగానికి సంబంధించి పశ్చిమ లండన్‌లోని క్యూలోని నేషనల్ ఆర్కైవ్స్ విడుదల చేసిన పత్రం నుండి ఒక సారాంశం. ఫోటో: ఆండ్రూ మాథ్యూస్/PA

రాజకీయ సలహాదారు సాలీ మోర్గాన్ “పాత-కాలపు విలువలు’ అనే భావనతో తీవ్ర అసౌకర్యానికి గురయ్యారు, ఇది “మా 40 ఏళ్లలోపు ఓటర్లలో చాలా మందికి (అలాగే పెద్దది కాకపోయినా) చాలా పరాయిదని ఆమె విశ్వసించింది. మేము మధ్య ఇంగ్లాండ్‌తో మాట్లాడుతున్నాము, కానీ వారందరూ ఆలస్యంగా మధ్య వయస్కులు లేదా వృద్ధులు కాదు”. “మీ ప్రేక్షకులు చాలా మంది ఇంట్లోనే ఉంటారు కాబట్టి ‘మహిళలు వంటగదికి కట్టివేయబడ్డారు’ అని చెప్పవద్దని ఆమె బ్లెయిర్‌కి సలహా ఇచ్చింది.

రీ-డ్రాఫ్ట్‌లు ప్రసారం చేయబడినప్పుడు, బ్లెయిర్ యొక్క ప్రత్యేక సహాయకుడు అంజి హంటర్, చివరికి రాచరికపు వ్యవహారాలను తొలగించడంపై విచారం వ్యక్తం చేస్తూ, రాణి “WI విలువలకు మరియు నిజానికి మాది – సంఘం, బాధ్యత” అని ఎత్తి చూపారు.

బ్లెయిర్ తన చిరునామాను ఇవ్వడానికి ఒక వారం ముందు, నంబర్ 10 ప్రెస్ ఆఫీస్ నుండి జూలియన్ బ్రైత్‌వైట్ WI నాయకత్వాన్ని కలిశాడు, వారు ఏమి ఆశిస్తున్నారో చూడడానికి. “వారు క్యాపిటల్ P రాజకీయాలను దెబ్బతీసే ఏదైనా గురించి జాగ్రత్తగా ఉన్నారు మరియు ఆదరించడం పట్ల స్పష్టంగా సున్నితంగా ఉంటారు” అని అతను తిరిగి నివేదించాడు.

ఫలితంగా, అనేక రీరైట్‌ల తర్వాత, దాని మెచ్చుకోని WI ప్రేక్షకులచే హెక్ల్స్, జీర్స్ మరియు స్లో-చేతి చప్పట్లు ఎదుర్కొన్నారు, చాలా మంది దీనిని పార్టీ రాజకీయ ప్రసారంతో పోల్చారు మరియు మీడియా చివరికి ప్రసంగాన్ని “రాజకీయ తీర్పు యొక్క అసాధారణ లోపం”గా పేర్కొంది.

BBC డాక్యుమెంటరీ కోసం సంవత్సరాల తర్వాత వెనక్కి తిరిగి చూస్తే, బ్లెయిర్ ఇలా గుర్తుచేసుకున్నాడు: “నేను వారికి ఉపన్యాసం ఇచ్చాను, వారు నాకు మేడిపండు ఇచ్చారు.”



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button