న్యూయార్క్ టైమ్స్ దావా తర్వాత US న్యాయమూర్తి ప్రెస్పై పెంటగాన్ యొక్క ఆంక్షలను అడ్డుకున్నారు | US మిలిటరీ
ఒక ఫెడరల్ జడ్జి న్యూయార్క్ టైమ్స్తో పాటు ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క వివాదాస్పద విధానం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తీర్పునిస్తూ, పెంటగాన్ ప్రెస్ యాక్సెస్ విధానంలోని కీలక భాగాలను నిరోధించారు.
ది విధానంఅక్టోబర్లో ప్రవేశపెట్టబడిన, రక్షణ శాఖ నేరుగా అందించని సమాచారాన్ని జర్నలిస్టులు కోరడం నిషేధించబడింది మరియు సంతకం చేయని ఏదైనా అవుట్లెట్ యొక్క ఆధారాలను రద్దు చేసింది. వాషింగ్టన్ పోస్ట్, న్యూయార్క్ టైమ్స్, వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్, అసోసియేటెడ్ ప్రెస్, రాయిటర్స్, బ్లూమ్బెర్గ్ న్యూస్ మరియు అట్లాంటిక్ వంటి వార్తా సంస్థలు సంతకం చేయడానికి నిరాకరించడంలో TV నెట్వర్క్లలో చేరాయి. పెంటగాన్ ప్రెస్ అసోసియేషన్లోని 56 వార్తా కేంద్రాలలో ఒకటి మాత్రమే కొత్త విధానంపై సంతకం చేయడానికి అంగీకరించింది.
“మొదటి సవరణను రూపొందించిన వారు దేశం యొక్క భద్రతకు స్వేచ్ఛా ప్రెస్ మరియు సమాచారం ఉన్న వ్యక్తులు అవసరమని మరియు రాజకీయ ప్రసంగాన్ని ప్రభుత్వ అణచివేత ద్వారా అటువంటి భద్రత ప్రమాదంలో పడుతుందని విశ్వసించారు” అని US జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి పాల్ ఫ్రైడ్మాన్ తన అభిప్రాయాన్ని రాశారు. “ఆ సూత్రం దాదాపు 250 సంవత్సరాలుగా దేశం యొక్క భద్రతను కాపాడింది. దానిని ఇప్పుడు వదిలివేయకూడదు.”
ద్వారా ఒక వ్యాజ్యం న్యూయార్క్ టైమ్స్ వాషింగ్టన్ DC ఫెడరల్ కోర్టులో, పాలసీ మొదటి సవరణలో వివరించిన విధంగా రాజ్యాంగ స్వేచ్ఛా ప్రసంగ రక్షణలను ఉల్లంఘిస్తూ, తమకు నచ్చని ఔట్లెట్లు లేదా రిపోర్టర్లకు యాక్సెస్ను నిలిపివేయడానికి పరిపాలన వెసులుబాటును అనుమతించిందని ఆరోపించారు.
సైన్యాన్ని రక్షించేందుకు ఈ విధానం సహేతుకమైనదని, అవసరమని డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రభుత్వం వాదించింది.
ఫ్రైడ్మాన్, పెంటగాన్ విధానానికి వ్యతిరేకంగా తీర్పునిస్తూ, జాతీయ భద్రతను “రక్షించబడాలి”, అయితే ప్రజలకు సమాచారం అందించడం కూడా అత్యవసరం.
“ప్రత్యేకంగా వెనిజులాలో దేశం యొక్క ఇటీవలి చొరబాటు మరియు ఇరాన్తో దాని కొనసాగుతున్న యుద్ధం దృష్ట్యా, దాని ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుందనే దాని గురించి ప్రజలకు వివిధ దృక్కోణాల నుండి సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేయడం గతంలో కంటే చాలా ముఖ్యం” అని ఫ్రైడ్మాన్ రాశాడు.
శుక్రవారం, పెంటగాన్ ప్రతినిధి సీన్ పార్నెల్ అన్నారు పరిపాలన “తక్షణ విజ్ఞప్తిని కొనసాగిస్తోంది.”
రక్షణ కార్యదర్శి పీట్ హెగ్సేత్ కొత్త విధానాన్ని ఆమోదించిన తర్వాత, పెంటగాన్ ట్రంప్ అనుకూల అవుట్లెట్లు మరియు మీడియా ప్రముఖులతో కూడిన కొత్త ప్రెస్ కార్ప్స్ను ఏర్పాటు చేసింది.
టైమ్స్ తన దావాలో, విధానం చట్టవిరుద్ధంగా అవసరమైన వార్తా సేకరణ పద్ధతులను నియంత్రిస్తుంది మరియు పాస్లను ఉపసంహరించుకోవడానికి పెంటగాన్కు “నిరంకుశమైన” విచక్షణను ఇస్తుంది, రాజ్యాంగం ద్వారా నిషేధించబడిన “దృక్కోణం-ఆధారిత” పత్రికా పరిమితులను విధించడానికి అనుమతిస్తుంది.
న్యాయ శాఖ న్యాయవాదులు విధానం పాక్షికంగా ఆత్మాశ్రయమని అంగీకరించారు, అయితే ప్రెస్ క్రెడెన్షియల్ నిర్ణయాలు ఇప్పటికీ తటస్థ, లక్ష్యం ప్రమాణాల ద్వారా నిర్వహించబడుతున్నాయని చెప్పారు. అనధికార సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడం ద్వారా సైనిక సిబ్బందిని నేరం చేయమని కోరడం చట్టబద్ధంగా రక్షించబడిన ప్రసంగం కాదని ప్రభుత్వం పేర్కొంది. విధాన మార్పును జర్నలిజం న్యాయవాదులు విమర్శించారు, వారు ట్రంప్ మరియు అతని పరిపాలన స్వేచ్ఛా ప్రెస్పై మరొక దాడిగా పేర్కొన్నారు.
“ఈ విస్తృతమైన ముందస్తు సంయమనం మా సమాఖ్య ప్రభుత్వం యొక్క అధికారిక విధానం మరియు జర్నలిస్టులు ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించడం నేరమని వాదించే న్యాయ శాఖ న్యాయవాదులు నాడి కలిగి ఉండటం దిగ్భ్రాంతికరం” అని ప్రెస్ ఫౌండేషన్ యొక్క న్యాయవాది ఫ్రీడమ్ చీఫ్ సేథ్ స్టెర్న్ శుక్రవారం ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. “పెంటగాన్ యొక్క హాస్యాస్పదమైన విధానాన్ని చెత్తబుట్టలో పడేయడానికి ఇంత సమయం పట్టడం దురదృష్టకరం.”
“అమెరికన్లు తమ ప్రభుత్వం ఎలా నడుస్తోంది మరియు వారి పేరు మీద మరియు వారి పన్ను డాలర్లతో సైన్యం తీసుకుంటున్న చర్యలపై దృశ్యమానతకు అర్హులు” అని న్యూయార్క్ టైమ్స్ ప్రతినిధి చార్లీ స్టాడ్ల్యాండర్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. “ఇవాళ తీర్పు టైమ్స్ మరియు ఇతర స్వతంత్ర మీడియా ప్రజల తరపున ప్రశ్నలు అడిగే హక్కును పునరుద్ఘాటిస్తుంది.”
అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ గల్ఫ్ ఆఫ్ మెక్సికో యొక్క స్థాపించబడిన పేరును ఉపయోగించడం కొనసాగించాలని వార్తా సంస్థ నిర్ణయించిన తర్వాత వైట్ హౌస్ ప్రెస్ కార్ప్స్ నుండి తొలగించడంపై ట్రంప్ పరిపాలన అధికారులపై పెండింగ్లో ఉన్న దావా ఉంది, అదే సమయంలో గల్ఫ్ ఆఫ్ అమెరికాగా సూచించాలని యుఎస్ సంస్థలకు పిలుపునిస్తూ ట్రంప్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ను అంగీకరిస్తుంది.
