భారతదేశం యొక్క మొదటి పాసివ్ యుథనేషియా కేసులో జీవిత మద్దతు ఉపసంహరణను SC అనుమతిస్తుంది

61

న్యూఢిల్లీ: భారతదేశం యొక్క నిష్క్రియాత్మక అనాయాస ఫ్రేమ్‌వర్క్ యొక్క అరుదైన అనువర్తనాన్ని సూచిస్తూ, ఒక బాధాకరమైన ప్రమాదం తర్వాత పదకొండు సంవత్సరాలకు పైగా నిరంతర వృక్షసంపదలో ఉన్న హరీష్ రాణాకు జీవిత-నిరంతర చికిత్సను ఉపసంహరించుకోవడానికి సుప్రీంకోర్టు బుధవారం అనుమతించింది.

పక్షాల నుండి విస్తృతమైన సమర్పణలను విచారించిన కోర్టు జనవరి 15న ఈ కేసులో తీర్పును రిజర్వ్ చేసిన తర్వాత జస్టిస్ జెబి పార్దివాలా మరియు జస్టిస్ కెవి విశ్వనాథన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం తీర్పును వెలువరించింది.

రానా తన తండ్రి అశోక్ రాణా ద్వారా వైద్యపరంగా సహాయక పోషకాహారం మరియు హైడ్రేషన్‌తో సహా జీవిత-నిరంతర చికిత్సను ఉపసంహరించుకోవడానికి అనుమతి కోరుతూ, అతను కోలుకునే అవకాశం లేకుండా సంవత్సరాల తరబడి శాశ్వత వృక్షసంపద స్థితిలో ఉన్నాడని కోరాడు.

బెంచ్ ముందు ఉంచిన కోర్టు రికార్డులు రానా క్వాడ్రిప్లెజియాతో 100 శాతం వైకల్యంతో బాధపడుతున్నారని మరియు చికిత్సకు ప్రతిస్పందించలేదని, కృత్రిమ జీవిత-సహాయక వ్యవస్థల ద్వారా మాత్రమే జీవించారని పేర్కొంది.

అతని వైద్య పరిస్థితిని పరిశీలించడానికి మరియు నిష్క్రియాత్మక అనాయాసాన్ని సులభతరం చేయడానికి మెడికల్ బోర్డును ఏర్పాటు చేయాలని కోరుతూ ఢిల్లీ హైకోర్టులో దాఖలు చేసిన పిటిషన్ నుండి ఈ వ్యాజ్యం ఉద్భవించింది. అనంతరం స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ ద్వారా ఈ అంశం సుప్రీంకోర్టుకు చేరింది.

నవంబర్ 2024లో మునుపటి విచారణలో, ఫిజియోథెరపీ సందర్శనలు, డైటీషియన్ పర్యవేక్షణ, నర్సింగ్ కేర్, ఉచిత మందులు మరియు ఆన్-కాల్ మెడికల్ ఆఫీసర్ లేదా నోయిడాలోని సెక్టార్-39లోని డిస్ట్రిక్ట్ హాస్పిటల్‌లో ప్రత్యామ్నాయంగా చికిత్సతో సహా గృహ ఆధారిత వైద్య సహాయంతో సహా అతని సంరక్షణ కోసం కేంద్ర ప్రభుత్వం ఏర్పాట్లను ప్రతిపాదించిన తర్వాత సుప్రీం కోర్టు పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది.

అయితే, రానా పరిస్థితి మరింత క్షీణించిందని మరియు దీర్ఘకాలం చికిత్స చేసినప్పటికీ అతను నిరంతరం ఏపుగా ఉన్న స్థితిలోనే ఉన్నాడని పేర్కొంటూ కుటుంబం తరువాత మళ్లీ కోర్టును ఆశ్రయించింది.

జీవితాంతం నిర్ణయాలపై భారతదేశం యొక్క న్యాయశాస్త్రం అభివృద్ధి చెందుతున్న నేపథ్యంలో ఈ తీర్పు ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది. 2011లో అరుణా షాన్‌బాగ్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా అనే ల్యాండ్‌మార్క్ కేసులో భారతదేశంలో నిష్క్రియాత్మక అనాయాసానికి సంబంధించిన చట్టపరమైన ఆధారాన్ని సుప్రీంకోర్టు మొదటిసారిగా గుర్తించింది.

అరుణా షాన్‌బాగ్ ముంబైలోని కింగ్ ఎడ్వర్డ్ మెమోరియల్ హాస్పిటల్‌లో నర్సుగా ఉన్నారు, ఆమె నవంబర్ 1973లో వార్డు అటెండెంట్‌చే దారుణంగా దాడి చేయబడింది. ఆమె కుక్క గొలుసుతో గొంతు కోసి, లైంగిక వేధింపులకు గురిచేయబడింది, దీని వలన మెదడు తీవ్రంగా దెబ్బతింది మరియు ఆమె నిరంతరంగా ఏపుగా ఉండే స్థితిలో ఉంది. షాన్‌బాగ్ నాలుగు దశాబ్దాలకు పైగా మంచాన పడ్డాడు మరియు ఆ సమయంలో ఆసుపత్రి సిబ్బందిచే శ్రద్ధ వహించబడ్డాడు.

2011లో, ఆమెకు దాణాను ఉపసంహరించుకోవడానికి మరియు నిష్క్రియాత్మక అనాయాసానికి అనుమతిని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు విచారించింది. షాన్‌బాగ్ కేసులో అనాయాస మరణాన్ని కోర్టు తిరస్కరించినప్పటికీ, కఠినమైన రక్షణల క్రింద నిష్క్రియ అనాయాస మరణాన్ని గుర్తిస్తూ మరియు మెడికల్ బోర్డులు మరియు న్యాయపరమైన పర్యవేక్షణ ద్వారా ఆమోదం పొందాలని ఇది ఒక మైలురాయి తీర్పును వెలువరించింది.

షాన్‌బాగ్ చివరికి 18 మే 2015న 66 సంవత్సరాల వయస్సులో న్యుమోనియా బారిన పడి శ్వాసకోశ సమస్యలకు దారితీసి మరణించాడు. ఆమె మరణం సహజంగానే జరిగింది తప్ప లైఫ్ సపోర్టును ఉపసంహరించుకోవడం ద్వారా కాదు.

ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం గౌరవప్రదంగా మరణించే రాజ్యాంగ హక్కును సుప్రీం కోర్టు గుర్తించి, జీవనోపాధితో పాటు నిష్క్రియాత్మక అనాయాసను అనుమతించినప్పుడు 2018లో కామన్ కాజ్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాలో నిష్క్రియ అనాయాస చట్టం విస్తరించబడింది. జీవితాంతం నిర్ణయాల అమలును సులభతరం చేసేందుకు 2023లో కోర్టు ప్రక్రియను మరింత సులభతరం చేసింది.

ఈ చట్టపరమైన నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా, భారతదేశంలో నిష్క్రియాత్మక అనాయాసాన్ని నియంత్రించే ఫ్రేమ్‌వర్క్ కింద జీవిత-నిరంతర చికిత్సను ఉపసంహరించుకోవడానికి కోర్టు అనుమతించిన అరుదైన సందర్భాల్లో రానా కేసులో సుప్రీం కోర్టు ఆదేశం ఒకటి.

అనేక దేశాలు యాక్టివ్ యుథనేషియా లేదా అసిస్టెడ్ డైయింగ్‌ని చట్టం ప్రకారం అనుమతిస్తాయి, అయితే భారతదేశం సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాల ప్రకారం జీవిత-నిరంతర చికిత్సను ఉపసంహరించుకోవడం ద్వారా నిష్క్రియాత్మక అనాయాసాన్ని మాత్రమే అనుమతిస్తుంది.