యూన్ సుక్ యోల్‌కు మరణశిక్ష విధించలేదని దక్షిణ కొరియా ఎందుకు కోపంగా ఉంది? | దక్షిణ కొరియా

యూన్‌కి శిక్ష విధించడంపై ఎలాంటి స్పందన వచ్చింది?

1997 నుండి ఎవరినీ ఉరితీయని దేశంలో జీవిత ఖైదు మరియు మరణశిక్ష ఒకే విధంగా ఉన్నప్పటికీ, చాలా మంది దక్షిణ కొరియన్లు యున్ యొక్క శిక్షను ప్రమాదకరమైన విధేయతగా చూస్తారు.

ఎ గ్వాంగ్జు పౌర కూటమి జీవిత పదాన్ని “కనీస న్యాయం కూడా అందించడంలో వైఫల్యం” అని పిలిచారు. ఇతర దక్షిణ కొరియా మానవ హక్కుల సంఘాలు, పౌర సమూహాలు, కార్మిక సంఘాలు మరియు రాజకీయ పార్టీలు దిగ్భ్రాంతి వ్యక్తం చేస్తూ ప్రకటనలు కూడా విడుదల చేసింది.

డెమోక్రటిక్ పార్టీ నాయకుడు జంగ్ చుంగ్-రే మరణశిక్షను పురస్కరించుకుని ప్రసంగాన్ని సిద్ధం చేశారు. అని తీర్పు చెప్పారు నుండి “స్పష్టమైన తిరోగమనం” పౌరుల ఉద్యమం అని ఆగిపోయింది డిసెంబర్ 2024 మార్షల్ లా ప్రయత్నం.

అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల సంఘాలు వ్యతిరేకించారు ఆరోపణల తీవ్రతను అంగీకరిస్తూనే యూన్‌కు మరణశిక్ష.

శిక్ష పట్ల ప్రజలు ఎందుకు కలత చెందుతున్నారు?

ఉరిశిక్ష కోసం దక్షిణ కొరియా యొక్క శ్రేష్టమైన శిక్షార్హత మరియు శిక్ష యొక్క తీవ్రత యొక్క చరిత్రలో కోపం పాతుకుపోయింది.

1996లో సైనిక నియంత చున్ డూ-హ్వాన్ 1979 తిరుగుబాటుకు నాయకత్వం వహించినందుకు మరణశిక్షను పొందారు మరియు తదుపరిది గ్వాంగ్జులో ఊచకోత. అప్పీల్‌పై అతని శిక్ష జీవితానికి తగ్గించబడింది. ఆ తర్వాత 1997లో క్షమాపణలు పొంది విడుదలయ్యాడు.2021లో మరణించే వరకు స్వేచ్ఛగా జీవించాడు.

ముగింపు వాదనలలో, న్యాయవాదులు చెప్పారు దక్షిణ కొరియా యొక్క నేర న్యాయ వ్యవస్థలో మరణశిక్ష “అంటే ఉరితీయడం కాదు, నేరానికి ప్రతిస్పందించడానికి సంఘం యొక్క సంకల్పం వలె పనిచేస్తుంది.”

క్రిమినల్ కోడ్ తిరుగుబాటు నాయకులకు మూడు శిక్షలను మాత్రమే అందిస్తుంది: మరణం, శ్రమతో కూడిన జీవితం లేదా శ్రమ లేని జీవితం. గురువారం నాటి తీర్పు యూన్‌కు శ్రమతో కూడిన జీవితాన్ని ఇచ్చింది, ఇది 20 సంవత్సరాల తర్వాత పెరోల్‌ను అనుమతిస్తుంది. మరణశిక్ష, పెరోల్‌కు అవకాశం ఇవ్వకుండా, అటువంటి చర్యలను తగ్గించలేమనే బలమైన సంకేతాన్ని పంపి ఉంటుంది.

కోర్టు వాదన ఏమిటి?

న్యాయమూర్తి జీ కుయ్-యౌన్ అనేక ఉపశమన కారకాలను ఉదహరించారు: యూన్ యొక్క ప్రణాళిక ఖచ్చితమైనదిగా కనిపించలేదు, అతను బలాన్ని పరిమితం చేయడానికి ప్రయత్నించాడు, అతని ప్రణాళికలు చాలా వరకు విఫలమయ్యాయి, అతనికి ముందస్తు నేర చరిత్ర లేదు, ప్రభుత్వ కార్యాలయంలో ఎక్కువ కాలం పనిచేశాడు మరియు సాపేక్షంగా 65 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నాడు.

విమర్శకులు తర్కాన్ని తప్పుగా కొట్టిపారేశారు. చట్టసభ సభ్యులు సుదీర్ఘ ప్రజా సేవను తీవ్రతరం చేయాలని వాదించారు, తగ్గించకూడదు, రాజ్యాధికార దుర్వినియోగం. పౌరుల ప్రతిఘటన మరియు పార్లమెంటరీ జోక్యంతో తిరుగుబాటు ఆగిపోయిందని, యూన్ సంయమనం వల్ల కాదని వారు గుర్తించారు. ప్రగతిశీల వార్తాపత్రిక హాంక్యోరే రాశారు ఒక సంపాదకీయంలో “న్యాయవ్యవస్థ పౌరుల ప్రమాణాల కంటే చాలా తక్కువ ప్రవర్తనను ప్రదర్శిస్తోంది.”

ఒకటి మానవ హక్కుల సంఘం వృద్ధ మాజీ ఆష్విట్జ్ గార్డులపై ఇటీవల జర్మన్ ప్రాసిక్యూషన్‌లను ఎత్తి చూపారు, అధికారంలో ఉన్నవారు రాష్ట్ర నేరాలను వయస్సు లేదా క్లీన్ రికార్డ్‌లను బట్టి క్షమించలేరని రుజువుగా పేర్కొంది.

యూన్‌ను క్షమించగలరా?

యున్ కంటే ముందు దక్షిణ కొరియా నలుగురు సంప్రదాయవాద మాజీ అధ్యక్షులను దోషులుగా నిర్ధారించింది.

1997లో చున్ దూ-హ్వాన్ మరియు రోహ్ తే-వూ క్షమాపణలు పొందారు. ప్రజాస్వామ్య యుగంలో, పార్క్ గ్యున్-హే మరియు లీ మ్యుంగ్-బాక్ ప్రతి ఒక్కరు కొన్ని సంవత్సరాలు పనిచేసిన తర్వాత క్షమాపణ పొందారు.

జీవిత ఖైదు భవిష్యత్తులో క్షమాపణ రాజకీయంగా మరింత సాధ్యమవుతుందని చాలామంది భయపడుతున్నారు, అయితే మరణం రాజకీయ వ్యయాన్ని పెంచుతుంది.

రాజకీయ పార్టీలు ఉన్నాయి నెట్టడం పార్లమెంటు ద్వారా తిరుగుబాటు క్షమాపణ నిషేధ బిల్లు. డెమోక్రటిక్ పార్టీ నాయకుడు జంగ్ అన్నారు త్వరలో పాస్, అని హెచ్చరిస్తున్నారు చున్ డూ-హ్వాన్ పట్ల న్యాయవ్యవస్థ యొక్క సానుభూతి “బూమరాంగ్ లాగా తిరిగి వచ్చింది” మరియు “మరొక విషాదానికి” దారితీసింది.

యూన్ తన శిక్షపై ఎలా స్పందించాడు?

శుక్రవారం విడుదల చేసిన ఒక ప్రకటనలో, యూన్ తన మార్షల్ లా డిక్లరేషన్ “దేశం మరియు ప్రజల కోసం” మరియు తన “అసమర్థత” కారణంగా పౌరులు అనుభవించిన నిరాశలు మరియు కష్టాల కోసం “లోతుగా క్షమాపణలు” కొనసాగించాడు. అతను ఈ చర్యపై పశ్చాత్తాపం చూపలేదు, దీనిని “దేశాన్ని రక్షించే నిర్ణయం” అని పిలిచాడు.

న్యాయవ్యవస్థకు స్వాతంత్ర్యం లేదని ఆరోపిస్తూ అప్పీల్ చేయడం విలువైనదేనా అని అతను ప్రశ్నించాడు, అయితే అతని న్యాయ బృందం ఈ ప్రకటన తన సంభావ్య అప్పీల్‌ను విడిచిపెట్టినట్లు కాదని స్పష్టం చేసింది. అతను మద్దతుదారులను కోరారు: “మా పోరాటం ముగియలేదు. మనం ఐక్యంగా మరియు పైకి రావాలి.”