News

రాండా అబ్దెల్-ఫట్టా మరియు ఇతరుల నుండి అభ్యర్థన ఉన్నప్పటికీ అడిలైడ్ పండుగ 2024 ప్రోగ్రామ్ నుండి యూదు కాలమిస్ట్‌ను డంప్ చేయలేదు | అడిలైడ్ పండుగ


ది అడిలైడ్ పండుగ అడిలైడ్ రైటర్స్ వీక్‌లో 2024 లైనప్ నుండి యూదు కాలమిస్ట్‌ను బోర్డు వదిలిపెట్టలేదు, రాండా అబ్దెల్-ఫత్తాతో సహా 10 మంది విద్యావేత్తల బృందం లాబీయింగ్ చేసినప్పటికీ.

2024లో న్యూయార్క్ టైమ్స్ అనుకూల ఇజ్రాయెల్ కాలమిస్ట్ థామస్ ఫ్రైడ్‌మాన్‌ను బోర్డు డంప్ చేసిందని శనివారం దక్షిణ ఆస్ట్రేలియా ప్రీమియర్ పీటర్ మలినాస్కాస్ పేర్కొన్నారు. తన మద్దతును పునరుద్ఘాటించారు పండుగ బోర్డుల కోసం అబ్దెల్-ఫత్తాను తొలగించేందుకు గురువారం నిర్ణయంపాలస్తీనియన్ ఆస్ట్రేలియన్ విద్యావేత్త, ఈ సంవత్సరం ప్రోగ్రామ్ నుండి.

“నేను గమనించాను అడిలైడ్ 2024లో అడిలైడ్ రైటర్స్ వీక్ ప్రోగ్రాం నుండి ఒక యూదు రచయితను తొలగించాలని ఫెస్టివల్ తన స్వంత నిర్ణయం తీసుకుంది” అని మలినౌస్కాస్ శనివారం ఒక ప్రతినిధి ద్వారా గార్డియన్‌తో అన్నారు.

“నేను ఆ నిర్ణయానికి మరియు ఈ సూత్రం యొక్క స్థిరమైన అనువర్తనానికి మద్దతు ఇస్తున్నాను.”

సాటర్డే న్యూస్ కార్ప్ పబ్లికేషన్‌లు ప్రీమియర్ ప్రకటనను కైవసం చేసుకున్నాయి, రెండు సంవత్సరాల క్రితం ఫ్రైడ్‌మాన్‌ను ఆరోపించిన ఆరోపణతో పోలిస్తే అబ్దెల్-ఫత్తా తొలగింపుకు వ్యతిరేకంగా ప్రజల నిరసనల మధ్య స్పష్టమైన అస్థిరతను నివేదించింది, ఇది రచయితల వారం ఇప్పుడు చూస్తున్న భారీ బహిష్కరణకు కారణం కాదు, 2026 ఈవెంట్‌ను మరింత అవాస్తవికంగా చేస్తుంది.

70 కంటే ఎక్కువ మంది పాల్గొనేవారు ఇప్పుడు ఉపసంహరించుకున్నారని గార్డియన్ ఆస్ట్రేలియా స్వతంత్రంగా ధృవీకరించింది.

సైన్ అప్ చేయండి: AU బ్రేకింగ్ న్యూస్ ఇమెయిల్

అబ్దెల్-ఫత్తా మరియు మరో తొమ్మిది మంది విద్యావేత్తలు అడిలైడ్ ఫెస్టివల్ బోర్డుకి 6 ఫిబ్రవరి 2024న ఒక లేఖ పంపారు, రోజుల క్రితం వివాదాస్పద కాలమ్‌ను ప్రచురించిన ఫ్రైడ్‌మాన్‌కు ఆహ్వానాన్ని రద్దు చేయాలని అభ్యర్థించారు. మధ్యప్రాచ్య సంఘర్షణను జంతు రాజ్యంతో పోల్చారు.

అయితే, గార్డియన్ చూసిన లేఖలో, ఫెస్టివల్ బోర్డు ఫ్రైడ్‌మాన్‌ను తొలగించాలనే ఈ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించింది.

“ఒక కళాకారుడిని లేదా రచయితను రద్దు చేయమని అడిలైడ్ ఫెస్టివల్ మరియు అడిలైడ్ రైటర్స్ వీక్‌ను అడగడం చాలా తీవ్రమైన అభ్యర్థన” అని లేఖ పేర్కొంది. ఇది 9 ఫిబ్రవరి 2024 నాటిది మరియు అడిలైడ్ ఫెస్టివల్ బోర్డు చైర్ ట్రేసీ వైటింగ్ సంతకం చేసింది.

“కళాత్మక వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛకు మద్దతు ఇవ్వడంలో మాకు అంతర్జాతీయ ఖ్యాతి ఉంది. థామస్ ఎల్ ఫ్రైడ్‌మాన్ న్యూయార్క్ నుండి ఆన్‌లైన్‌లో సహకారం అందించడానికి ప్రోగ్రామ్ చేయబడ్డారు. అయినప్పటికీ, చివరి నిమిషంలో షెడ్యూల్ సమస్యల కారణంగా, అతను ఈ సంవత్సరం కార్యక్రమంలో పాల్గొనడం లేదని నాకు సలహా ఇవ్వబడింది.”

న్యూయార్క్‌లోని ఫ్రైడ్‌మాన్ నుండి గార్డియన్ వ్యాఖ్యను కోరింది.

2026 ఈవెంట్ నుండి అబ్దెల్-ఫత్తాను తొలగించడం, దాని డైరెక్టర్ లూయిస్ అడ్లెర్ యొక్క ప్రోగ్రామింగ్ నిర్ణయానికి బోర్డు మద్దతు ఇవ్వకపోవడం ఇదే మొదటిసారి అని లేఖ సూచిస్తుంది.

గురువారం ఆమె రద్దు ప్రకటన తర్వాత, అబ్దెల్-ఫత్తా బోర్డు పాలస్తీనా వ్యతిరేక జాత్యహంకారం మరియు సెన్సార్‌షిప్‌ను “కఠినమైన మరియు సిగ్గులేని” అని ఆరోపించారు.

ఆమె ఆదివారం గార్డియన్ ఆస్ట్రేలియాతో మాట్లాడుతూ, 2024లో పండుగ నుండి ఫ్రైడ్‌మాన్‌ను తొలగించాలని పిలుపునిచ్చిన వంచన ఆరోపణలను తాను తిరస్కరించాను.

“ఫ్రైడ్‌మాన్ యొక్క విస్తృతంగా విమర్శించబడిన NYT కథనం వివిధ అరబ్ మరియు ముస్లిం దేశాలు మరియు సమూహాలను కీటకాలు మరియు క్రిమికీటకాలతో పోల్చింది, ఈ సమయంలో ‘మానవ జంతువుల’ గురించి మాట్లాడటం గాజాలో హోల్‌సేల్ స్లాబ్‌ను సమర్థించటానికి ఉపయోగించబడుతోంది,” ఆమె ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.

“అటువంటి జాత్యహంకార ట్రోప్‌లను ఉపయోగించడం ద్వారా అమానవీయమైన మరియు వివక్షకు గురైన సామాజికంగా మరియు చారిత్రాత్మకంగా అట్టడుగున ఉన్న వ్యక్తులపై ఫ్రైడ్‌మాన్ యొక్క అభిప్రాయాల ప్రభావం గురించి మేము ఆందోళన చెందాము. నిజానికి, మేము అందించిన ఉదాహరణలలో ఒకటి, యూదు ప్రజలను చారిత్రాత్మకంగా ఎలా చీడపురుగులతో పోల్చారు.

“దీనికి విరుద్ధంగా, పాలస్తీనియన్‌గా నా ఉనికి మరియు గుర్తింపు ‘సాంస్కృతికంగా సున్నితమైనది’ మరియు బోండి దారుణంతో ముడిపడి ఉన్నందున నేను రద్దు చేయబడ్డాను.

“నేను రద్దు చేయబడ్డాను ఎందుకంటే నేను, పాలస్తీనియన్, నా ప్రజలను అసలు నిర్మూలనకు వ్యతిరేకంగా గళం విప్పాను.”

ఫెస్టివల్ బోర్డు కపటంగా ప్రవర్తించిందని అబ్దేల్-ఫత్తా సూచించాడు, ఫ్రైడ్‌మాన్ విషయానికి 2024 ప్రతిస్పందనలో “కళాత్మక వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛ” పట్ల దాని నిబద్ధతను ఉదహరించారు.

“నన్ను రద్దు చేయడానికి వచ్చినప్పుడు అలాంటి అన్ని విలువలు విస్మరించబడ్డాయి,” ఆమె చెప్పింది.

కాలమ్‌లో, ఫ్రైడ్‌మాన్ యుఎస్‌ని వృద్ధాప్య సింహంతో, ఇరాన్‌ను గొంగళి పురుగులను (లెబనాన్, సిరియా, లెబనాన్ మరియు ఇరాక్) సోకి చంపే పరాన్నజీవి కందిరీగతో పోల్చాడు, హమాస్‌ను ట్రాప్-డోర్ స్పైడర్‌తో మరియు బెంజమిన్ నెతన్యాహుని సిఫాకా లెమూర్‌తో పోల్చాడు.

ఫ్రైడ్‌మాన్ తదనంతరం, సహచరులతో సహా అతని పాఠకులలో కొందరు తాను వ్రాసిన దానితో అవమానించబడ్డారని, అది మానవత్వం లేనిదిగా మరియు జాత్యహంకార భావాలను ప్రేరేపిస్తున్నదని గుర్తించాడు. అతను ఇలా వ్రాశాడు: “ఒక రూపకం లేదా చిత్రం నా ప్రేక్షకులను దూరం చేసి, కోపం తెప్పిస్తే, నేను తప్పు రూపకాన్ని ఉపయోగించానని నాకు తెలుసు … నేను ఇతరులతో మార్క్ కొట్టినప్పటికీ, ఎవరినీ అవమానించినట్లు భావించాలని నేను ఎప్పటికీ కోరుకోను.”

గురువారం నాటి తన ప్రకటనలో, ఫెస్టివల్ బోర్డు అబ్దెల్-ఫత్తా లేదా ఆమె రచనలకు బోండిలో జరిగిన విషాదంతో ఎలాంటి సంబంధం లేదని “ఏ విధంగానూ” సూచించనప్పటికీ, “ఆమె గత ప్రకటనలను బట్టి” నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు తెలిపింది.

అబ్దెల్-ఫత్తా గతంలో ఎదుర్కొన్నాడు నిరంతర విమర్శలు సంకీర్ణం నుండి, కొన్ని యూదు సంస్థలు మరియు మీడియా సంస్థలు ఇజ్రాయెల్ గురించి వివాదాస్పద వ్యాఖ్యల కోసం, జియోనిస్టులకు “సాంస్కృతిక భద్రతపై దావా లేదా హక్కు లేదు” అని ఆరోపించింది.

“బోండి తర్వాత ఇంత త్వరగా ఈ అపూర్వమైన సమయంలో ఆమెను ప్రోగ్రామ్ చేయడాన్ని కొనసాగించడం సాంస్కృతికంగా సున్నితమైనది కాదని మేము అభిప్రాయాన్ని ఏర్పరచుకున్నాము” అని ప్రకటన పేర్కొంది.

“ఈ బోర్డు నిర్ణయాలు మా కమ్యూనిటీలో చాలా మందికి నిరాశ కలిగిస్తాయని మేము అర్థం చేసుకున్నాము. డాక్టర్ అబ్దేల్-ఫత్తాకు మేము చేసిన అభ్యర్థనను లేబుల్ చేసి ఇతర పాల్గొనేవారికి అసౌకర్యం మరియు ఒత్తిడిని కలిగిస్తుందని మేము గుర్తించాము. ఈ నిర్ణయాలు తేలికగా తీసుకోబడలేదు.”

2023లో, ఉక్రేనియన్ రచయితల నుండి ప్రధాన స్పాన్సర్ ఉపసంహరణలు మరియు బహిష్కరణలు ఉన్నప్పటికీ, పాలస్తీనియన్ రచయితలు సుసాన్ అబుల్హవా మరియు మొహమ్మద్ ఎల్-కుర్ద్‌లను వదిలివేయడానికి అడ్లెర్ నిరాకరించాడు.

ఏకాభిప్రాయం కోసం రూపొందించబడిన “సురక్షిత ప్రదేశాలు” కాకుండా, సాహిత్యం ద్వారా కష్టమైన ఆలోచనలను ఎదుర్కోవడానికి పండుగలు “ధైర్యమైన ప్రదేశాలు” కావాలని అడ్లెర్ వాదించాడు.

ఆ సమయంలో, బోర్డు ఆ నిర్ణయంలో ఆమెకు మద్దతు ఇచ్చింది మరియు మలినౌస్కాస్ బహిరంగంగా పేర్కొన్నాడు, అతను ఇద్దరు రచయితల అభిప్రాయాల ద్వారా “నిజంగా కలవరపడ్డాడు” అయితే, “సాంస్కృతికంగా ఏది సముచితమో నిర్ణయించుకోవడం” రాజకీయ నాయకులకు కాదు.

దక్షిణ ఆస్ట్రేలియన్ ప్రభుత్వం ఫెస్టివల్ బోర్డుకు సభ్యులను నియమిస్తుంది, అయితే కళాత్మక కార్యక్రమాలపై నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియలలో బోర్డును నిర్దేశించే అధికారం ప్రభుత్వానికి లేదని గార్డియన్‌తో ప్రధాన ప్రతినిధి చెప్పారు.



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button