వాషింగ్టన్ పోస్ట్ దాడిలో ప్రభుత్వ పాత్రపై US న్యాయమూర్తి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు | వాషింగ్టన్ పోస్ట్

శుక్రవారం వర్జీనియాలోని ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తక్షణమే తీర్పు ఇవ్వడానికి నిరాకరించారు వాషింగ్టన్ పోస్ట్జనవరిలో ఆమె ఇంటిపై జరిగిన దాడిలో రిపోర్టర్ హన్నా నటాన్సన్ నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న పరికరాలను తిరిగి ఇవ్వమని ప్రభుత్వానికి అభ్యర్థన.

కానీ న్యాయమూర్తి, వర్జీనియా తూర్పు జిల్లాకు చెందిన విలియం B. పోర్టర్, మధ్యాహ్నం విచారణ సమయంలో నిర్భందించటం యొక్క అపారత మరియు ప్రాముఖ్యతను అంగీకరించారు. “Ms నటాన్సన్ ప్రాథమికంగా తన జీవితపు పనిని కోల్పోయింది,” అని అతను చెప్పాడు.

మొదటి సవరణ న్యాయవాదులను ఆందోళనకు గురిచేసిన మరియు దేశవ్యాప్తంగా న్యూస్‌రూమ్‌లను హై అలర్ట్‌లో ఉంచిన కేసులో తాజా పరిణామంలో, న్యాయమూర్తి ప్రభుత్వాన్ని ఫైళ్ల ద్వారా రైఫిల్ చేయడానికి మరియు క్లాసిఫైడ్ మెటీరియల్‌లను కలిగి ఉన్నారని ఆరోపించిన ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టర్‌పై దర్యాప్తుకు సంబంధించినది ఏమిటో నిర్ణయించడానికి ఇష్టపడలేదు – మరియు కేసు యొక్క విస్తృత వాటాలను అతను అర్థం చేసుకోవాలని సూచించారు.

“ప్రభుత్వం రక్షించబడిన సమాచారాన్ని పరిశీలిస్తే ప్రజల విశ్వాసం పోతుందని అనుకోవడం వెర్రి కాదు” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.

న్యాయమూర్తి మునుపు ఏదైనా ప్రభుత్వ శోధనను పాజ్ చేసింది ఈ దాడిలో నటాన్సన్ నుండి తీసుకున్న పరికరాలలో రెండు ల్యాప్‌టాప్‌లు, ఒక ఫోన్ మరియు గార్మిన్ వాచ్ ఉన్నాయి. పోస్ట్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు, నటాన్సన్ పాత్రికేయ వృత్తికి మరియు పత్రికా స్వేచ్ఛకు – ప్రభుత్వం ఆమె పరికరాలను కలిగి ఉండటం చాలా హానికరం అని వాదించారు. కాంట్రాక్టర్ ఆరేలియో పెరెజ్-లుగోనెస్‌పై దర్యాప్తు కోసం పరికరాలలో ఉన్న అంశాలు అవసరమని మరియు ప్రభుత్వం పొందిన ఫైళ్లను సమీక్షించడంపై న్యాయమూర్తి తన విరామం తొలగించాలని ప్రభుత్వం తరపు న్యాయవాదులు వాదించారు.

నటాన్సన్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాది అమీ జెఫ్రెస్ తన క్లయింట్ “ప్రభుత్వ చర్యల ఫలితంగా వ్యక్తిగతంగా మరియు వృత్తిపరంగా గణనీయమైన నష్టాన్ని చవిచూశాడు” అని న్యాయమూర్తికి చెప్పారు. “ఈ అపూర్వమైన శోధన యొక్క షాక్ శాశ్వత పరిణామాలను కలిగి ఉంది,” ఆమె జోడించారు.

ప్రభుత్వ దాడిని ప్రస్తావిస్తూ, జెఫ్రెస్ ఇలా అన్నాడు: “చాలా మంచి కారణం లేకుండా శోధించబడుతున్న చాలా మంది రిపోర్టర్ల ఇళ్లకు తలుపులు తెరిచే పనిని వారు ఇక్కడ చేసారు.”

పరికరాలను తిరిగి ఇవ్వమని ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించకూడదని న్యాయమూర్తి ఎంచుకుంటే, పోస్ట్ కోసం న్యాయవాదులు నాటన్సన్ మెటీరియల్‌ల సమీక్ష కోసం హాజరు కావాలని వాదించారు – మరియు ఆ పనిని ప్రభుత్వ “ఫిల్టర్ టీమ్”కి వదిలివేయకూడదు.

న్యాయమూర్తి డాక్యుమెంట్ రివ్యూ ప్రాసెస్‌ను చేపట్టేందుకు కోర్టును ఎంచుకోవచ్చు, ఈ ప్రక్రియను ప్రభుత్వం నిర్వహించడం కంటే ఒక అవెన్యూ పోస్ట్ యొక్క న్యాయవాది సైమన్ ఎ లాట్‌కోవిచ్ ఉత్తమమని చెప్పాడు – అయినప్పటికీ నటన్సన్ “ఆమె అనేక మూలాలలో కోర్టు మూలాలను కలిగి ఉంది” అని అతను పేర్కొన్నాడు.

“ప్రభుత్వం రిపోర్టర్ హన్నా నటాన్సన్ యొక్క వృత్తిపరమైన జీవితాన్ని పూర్తిగా నిర్వహించింది,” లాట్కోవిచ్ చెప్పాడు. “ఈరోజు, 1,200 కంటే ఎక్కువ గోప్యమైన మూలాధారాలు తమ గుర్తింపులను ప్రభుత్వానికి బహిర్గతం చేస్తారో లేదో చూడటానికి ఈ ప్రక్రియను అనుసరిస్తున్నారు.”

ఆశ్చర్యకరంగా పోరాట సమయంలో, న్యాయమూర్తి ప్రభుత్వ న్యాయ బృందం పట్ల నిరాశను వ్యక్తం చేశారు జర్నలిస్టులకు రక్షణ కల్పించే చట్టం గురించి తనకు తెలియజేయనందుకు – గోప్యతా రక్షణ చట్టం – అతను దాడి కోసం వారెంట్‌పై సంతకం చేయమని అభ్యర్థించినప్పుడు. వారెంట్‌పై సంతకం చేయడానికి మొదట నిరాకరించినట్లు న్యాయమూర్తి బహిరంగంగా అంగీకరించారు.

“మీకు తెలియనందున మీరు దీన్ని చేయలేదా లేదా నాకు చెప్పకూడదని నిర్ణయించుకున్నందున?” న్యాయమూర్తి ప్రభుత్వ న్యాయవాది క్రిస్టియన్ డిబ్లీని అడిగారు. “ఇది వర్తించదని మీరు ఎలా అనుకుంటున్నారు?”

పత్రికా స్వేచ్ఛ కోసం రిపోర్టర్స్ కమిటీకి చెందిన గేబ్ రాట్‌మాన్ ప్రకారం, మినహాయింపు – మరియు న్యాయమూర్తి ప్రతిస్పందన – ముఖ్యమైనది.

“జర్నలిస్టుల శోధనలను తీవ్రంగా నియంత్రించేందుకు ఉద్దేశించిన ఫెడరల్ చట్టాన్ని వారెంట్ దరఖాస్తులో బహిర్గతం చేయడంలో ప్రభుత్వం వైఫల్యం కారణంగా కోర్టు స్పష్టంగా విసుగు చెందింది” అని ఆయన అన్నారు. “వివరించడానికి అవకాశం ఇచ్చినప్పుడు, ప్రాసిక్యూటర్లు విశ్వసనీయమైన ప్రతిస్పందనను అందించలేదు. ఈరోజు కోర్టు విన్నదాని ప్రకారం, అది స్వాధీనం చేసుకున్న పరికరాలను వెంటనే తిరిగి ఇస్తుందని మరియు వార్తా సేకరణ సామగ్రి తగిన విధంగా రక్షించబడుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.”

న్యాయమూర్తి శుక్రవారం ఎటువంటి తీర్పులు జారీ చేయనప్పటికీ, అతను “ఏమిటో చాలా మంచి అవగాహన కలిగి ఉన్నాడు [he’s] ఇక్కడ చేయబోతున్నాను”, మరియు తదుపరి విచారణను మార్చి 4న షెడ్యూల్ చేసింది.

ఈ నెల ప్రారంభంలో చారిత్రాత్మకమైన తొలగింపులు మరియు దాని పబ్లిషర్ అయిన విల్ లూయిస్ ఆకస్మిక రాజీనామాతో కొట్టుమిట్టాడుతున్న పోస్ట్‌కి ఈ కేసు సవాలుగా ఉంది. లూయిస్ స్థానంలో క్రియాశీల ప్రచురణకర్తగా పనిచేస్తున్న జెఫ్ డి ఒనోఫ్రియో, పోస్ట్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఎడిటర్ మాట్ ముర్రేతో పాటు విచారణకు హాజరయ్యారు.