News

విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ ఎవరు? ఒక చిన్న వైన్ దిగుమతిదారు ట్రంప్ టారిఫ్‌లను ఎలా సవాలు చేశాడు & సుప్రీం కోర్టులో గెలిచాడు


సుంకాల నుండి విజయోత్సవం వరకు: ఒక చారిత్రాత్మక నిర్ణయంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ 6-3 నిర్ణయాన్ని జారీ చేసింది, ఇది వాణిజ్యంపై జాతీయ సంభాషణను మార్చింది మరియు ఈ కేసు ఒక పెద్ద సంస్థ చుట్టూ తిరగలేదు, కానీ మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ విధించిన అత్యవసర సుంకాలను సవాలు చేసిన న్యూయార్క్ నుండి ఒక చిన్న వైన్ దిగుమతిదారు చుట్టూ తిరుగుతుంది. అతని పేరు విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ మరియు అతని ప్రమాదం దేశంపై శాశ్వత ముద్ర వేసింది.

విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ ఎవరు?

విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ VOS సెలక్షన్స్ యజమాని, ఇది న్యూయార్క్‌లో ఉన్న కుటుంబ యాజమాన్యంలోని వైన్ దిగుమతిదారు. కంపెనీ 16 దేశాల నుండి వైన్ మరియు స్పిరిట్లను దిగుమతి చేసుకుంటుంది. పానీయాల పరిశ్రమలో పెద్ద కంపెనీల మాదిరిగా కాకుండా, స్క్వార్ట్జ్ కంపెనీ సన్నని మార్జిన్‌లు మరియు ధరలపై డబ్బు సంపాదిస్తుంది. అత్యవసర వాణిజ్య అధికారాలను ఉపయోగించి విస్తృత సుంకాలను విధించినప్పుడు, స్క్వార్ట్జ్ సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కొన్నాడు, అది అతని కంపెనీ మార్జిన్‌లను మాత్రమే కాకుండా బహుశా అతని వ్యాపార ఉనికికే ముప్పు కలిగిస్తుంది. మొదట, అతను అయిష్టంగానే ఉన్నాడు, కానీ అతను ఏప్రిల్ 2025లో లిబర్టీ జస్టిస్ సెంటర్ మద్దతు ఇచ్చిన దావాలో ప్రధాన వాదిగా ముందుకు వచ్చాడు మరియు తరువాత తన స్థానం రాజకీయం కాదని వివరించాడు.

అతని కంపెనీ కార్యకలాపాలపై టారిఫ్‌ల ప్రభావం

సుంకాలు దిగుమతి చేసుకున్న వైన్ బాటిళ్ల ధరను పెంచాయి, ఇది మా ధర ట్యాగ్‌లను మళ్లీ మళ్లీ మళ్లీ వ్రాయవలసి వచ్చింది. ఏప్రిల్ 2025 నుండి, స్క్వార్ట్జ్ తన కంపెనీ కనీసం ఆరు సంఖ్యల అదనపు టారిఫ్‌లను భరించిందని మరియు ఒక చిన్న కంపెనీకి, అటువంటి మొత్తం వర్కింగ్ క్యాపిటల్, ఉపాధి స్థిరత్వం మరియు సరఫరాదారుల అనుకూలతతో ముడిపడి ఉందని పేర్కొంది. అతని కంపెనీ మొత్తం కేటలాగ్‌ను కొన్ని నెలల పాటు అనేక సార్లు తిరిగి పొందవలసి వచ్చింది. పెద్ద కంపెనీలు వాటి పరిమాణం మరియు విభిన్న వ్యాపారాల కారణంగా ఇటువంటి షాక్‌లను బాగా తట్టుకోగలవు, కానీ చిన్న కంపెనీలు చేయలేవు. ఫలితంగా సుదూర వైన్యార్డ్స్ నుండి అమెరికన్ రిటైలర్ల వరకు అనిశ్చితి పరిస్థితి ఏర్పడింది.

మీరు ఆసక్తి కలిగి ఉండవచ్చు

ఈ విజయం దేశాన్ని ఎలా తీర్చిదిద్దింది?

అత్యవసర అధికారాలను ఉపయోగించడం ద్వారా విస్తృత దిగుమతి పన్నులను విధించడం ద్వారా మాజీ అధ్యక్షుడు తన హద్దులను అధిగమించారని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. 6-3 నిర్ణయంలో, కోర్టు పన్నులను చెల్లుబాటు కాకుండా చేసింది మరియు దేశవ్యాప్తంగా $134 బిలియన్లకు పైగా వాపసు చేసే అవకాశాన్ని కూడా సూచించింది. స్క్వార్ట్జ్ కోసం, ఈ నిర్ణయం రెండు అంశాలలో ముఖ్యమైనది, ఇది ఒక చిన్న వ్యాపారం కూడా రాజ్యాంగ మార్గాల ద్వారా ప్రభుత్వాన్ని నిరోధించగలదనే ఆలోచనను బలపరిచింది.

సుప్రీం కోర్టులో ట్రంప్‌ను వైన్ దిగుమతిదారు ఎలా ఓడించాడు?

స్క్వార్ట్జ్ కేసు కార్యనిర్వాహక నిర్ణయాలను సమీక్షించాల్సిన బాధ్యతను న్యాయస్థానం దృష్టికి తీసుకువెళ్లగా, ఫెడరల్ వాణిజ్య విధానానికి పోటీగా ఒక చిన్న వైన్ పంపిణీదారుని కొంతమంది వ్యక్తులు ఆశించారు. న్యాయవాదులు ఈ తీర్పును ట్రంప్ ఆర్థిక ఎజెండాకు కేంద్రంగా ఉన్న వాణిజ్య విధానంపై అసాధారణ విమర్శగా భావించారు. ఈ తీర్పు స్క్వార్ట్జ్‌ను స్థానిక వ్యాపారవేత్త నుండి పౌర క్రియాశీలతలో వ్యక్తిగా మార్చింది.

డోనాల్డ్ ట్రంప్‌పై విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ యొక్క చట్టపరమైన విజయం ఏమిటి?

డాలర్లు మరియు విధులకు అతీతంగా, ఈ తీర్పు సంస్థలలో శక్తి యొక్క గతిశీలతను కూడా నొక్కి చెప్పింది. భారీ కంపెనీలకే కాకుండా ప్రతి పక్షానికి కోర్టులో న్యాయం చేసే హక్కు ఉందని స్పష్టం చేసింది. స్క్వార్ట్జ్ పరిస్థితి విధాన భేదాలను చట్టం ద్వారా పరిష్కరించవచ్చు, పదాలు కాదు అని నిరూపించింది. చిన్న వ్యాపారాలకు, అతని స్టాండ్ ఆ వ్యవస్థ పని చేస్తుందని ఉపశమనం కలిగించింది.

ట్రంప్ టారిఫ్‌లు చట్టపరమైన పోరాటాన్ని ఎలా ప్రేరేపించాయి

ట్రంప్ వైన్‌తో సహా దిగుమతి చేసుకున్న ఉత్పత్తులపై అత్యవసర సుంకాలను ప్రవేశపెట్టారు, ఇది విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ యొక్క VOS ఎంపికల వంటి చిన్న వ్యాపారాలకు ధరలు ఆకాశాన్ని తాకాయి. ఆరు-అంకెల టారిఫ్‌లు మరియు హెచ్చుతగ్గుల ధరల కారణంగా, స్క్వార్ట్జ్ ఒక దావాలో భాగం, ఇది సుంకాలు అధ్యక్షుడి అధికారాన్ని అధిగమించాయని వాదించింది. ఈ కేసు చివరికి సుప్రీం కోర్టుకు చేరుకుంది, ఇది సుంకాలను కొట్టివేసిన చారిత్రాత్మక 6-3 తీర్పును జారీ చేసింది.

తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

1. విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ ఎవరు?

విక్టర్ స్క్వార్ట్జ్ న్యూయార్క్ ఆధారిత వైన్ దిగుమతిదారు మరియు VOS సెలక్షన్స్ వ్యవస్థాపకుడు, 16 దేశాల నుండి వైన్‌లను సోర్సింగ్ చేసే కంపెనీ.

2. అతను టారిఫ్‌లను ఎందుకు సవాలు చేశాడు?

అత్యవసర సుంకాలు తన ఖర్చులను బాగా పెంచాయని మరియు వాణిజ్య చట్టం ప్రకారం అధ్యక్ష అధికారాన్ని మించిపోయాయని అతను వాదించాడు.

3. సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం ఏమిటి?

6-3 తీర్పులో, కార్యనిర్వాహక అధికారం యొక్క చట్టపరమైన పరిమితులకు మించి సుంకాలు విధించబడినట్లు కోర్టు గుర్తించింది.

4. టారిఫ్‌లు చిన్న వ్యాపారాలను ఎలా ప్రభావితం చేశాయి?

చాలా మంది చిన్న దిగుమతిదారులు గణనీయమైన అదనపు సుంకాలను చెల్లించారు, కొందరు ఆరు అంకెల ఆర్థిక భారాలు మరియు ధరల అస్థిరతను ఎదుర్కొంటున్నారు.

5. తీర్పు ఎలాంటి విస్తృత ప్రభావాన్ని చూపుతుంది?

ఈ నిర్ణయం $134 బిలియన్ల కంటే ఎక్కువ రీఫండ్ క్లెయిమ్‌లను ప్రేరేపించవచ్చు మరియు కార్యనిర్వాహక వాణిజ్య చర్యలపై న్యాయపరమైన తనిఖీలను బలోపేతం చేస్తుంది.



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button