కొత్త గ్లోబల్ బెంచ్‌మార్కింగ్ ఆర్డర్ అవసరం

2

సంవత్సరానికి, భారతదేశం వివిధ బెంచ్‌మార్కింగ్ ఏజెన్సీల ద్వారా పురోగతి, శ్రేష్ఠత మరియు విలువల యొక్క గ్లోబల్ మెట్రిక్‌లకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు పొందుతుంది. విశ్వసనీయమైన బహుపాక్షిక సంస్థలు ఆబ్జెక్టివ్ ప్రమాణాలు మరియు తప్పనిసరి ప్రయోజనంతో అలా చేస్తాయి. ఆ తర్వాత పాశ్చాత్య దేశాలలో ప్రభుత్వం లేదా ప్రైవేట్‌గా ధర్మ సంకేతానికి సంబంధించిన స్వీయ-శైలి మధ్యవర్తులు ఉన్నారు, వారు తీర్పు యొక్క సామ్రాజ్యవాదం అని పిలవబడే పక్షపాతంతో తీర్పు ఇస్తారు. తాజా ఉదాహరణ, అంతర్జాతీయ మత స్వేచ్ఛపై US కమిషన్ 2026 వార్షిక నివేదిక, భారతదేశాన్ని “ప్రత్యేక శ్రద్ధగల దేశం”గా వరుసగా ఏడవ సంవత్సరం నియమించాలని సిఫార్సు చేసింది, ఇతరులతో పాటు RSSపై లక్ష్య ఆంక్షలు విధించాలని పిలుపునిచ్చింది మరియు భారతదేశం యొక్క మతపరమైన స్వేచ్ఛ రికార్డులో మెరుగుదలలకు US భద్రతా సహాయం మరియు వాణిజ్యాన్ని లింక్ చేయాలని ప్రతిపాదించింది. ఆబ్జెక్టివ్ వాస్తవాల కంటే సందేహాస్పద మూలాలు మరియు సైద్ధాంతిక కథనాలపై ఆధారపడే “ప్రేరేపిత మరియు పక్షపాత పాత్ర” అని భారత విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ నిర్ద్వంద్వంగా తిరస్కరించింది మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని హిందూ దేవాలయాల విధ్వంసం మరియు అక్కడి భారతీయ ప్రవాస వర్గాల బెదిరింపులపై కమిషన్ ప్రతిబింబిస్తుందా అని సూటిగా ప్రశ్నించింది.

కమిషన్ దాని ప్రధాన భాగంలో సంస్థాగత రూపకల్పన సమస్యను కలిగి ఉంది, అటువంటి తీర్పు పల్పిట్‌లకు విలక్షణమైనది. ఇది దాని కమీషనర్‌లలో ఒక్క హిందూ స్వరాన్ని కూడా కలిగి ఉండదు-ప్రాతినిధ్యం లేకుండా తీర్పు ఇవ్వదని న్యాయబద్ధంగా వాదించలేరు-మరియు దాని కూర్పు హిందూ మెజారిటీ ప్రజాస్వామ్యంతో క్రియాశీల వేదాంత మరియు రాజకీయ పోటీలో నియోజకవర్గాలను ప్రతిబింబిస్తుంది. ఇటువంటి సంస్థలు తమ సభ్యులు తీసుకువచ్చే ముందస్తు పక్షపాతాన్ని నిర్ధారించే తీర్పులను ఉత్పత్తి చేస్తాయి, తటస్థ కొలత కాదు. మతపరమైన బహువచనం, సహనం మరియు సమకాలీన నాగరికత అభ్యాసం యొక్క ప్రపంచంలోని సుదీర్ఘ సంప్రదాయాలలో ఒకటైన భారతదేశం, మతపరమైన మైనారిటీలను ఖైదు చేసే మరియు ఉరితీసే రాష్ట్రాలతో పాటు సంవత్సరానికి నియమించబడుతుంది. ఇది సంస్థాగత రూపకల్పనగా పనిచేస్తున్న నిర్మాణాత్మక పక్షపాతం మరియు భారతదేశం వంటి సమస్యాత్మక దేశాలు ధర్మబద్ధమైన మార్గాన్ని చూపించే కొత్త ప్రపంచ బెంచ్‌మార్కింగ్ క్రమాన్ని నిర్మించడం ద్వారా ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం ఉంది.

గ్లోబల్ బెంచ్‌మార్కింగ్ అనేది సూత్రప్రాయంగా, జవాబుదారీతనానికి బహుపాక్షికత యొక్క నిజమైన సహకారాలలో ఒకటి. దాని మొదటి శ్రేణిలో ప్రధాన బహుపాక్షిక సంస్థలు ఉన్నాయి-UNDP యొక్క మానవ అభివృద్ధి సూచిక, ప్రపంచ బ్యాంక్ యొక్క అభివృద్ధి సూచికలు, IMF యొక్క వృద్ధి అంచనాలు, UNCTAD యొక్క వాణిజ్య ర్యాంకింగ్‌లు, WIPO యొక్క గ్లోబల్ ఇన్నోవేషన్ ఇండెక్స్-ఇంటర్‌గవర్నమెంటల్ అకౌంటబిలిటీ మరియు పబ్లిక్‌గా ఆడిట్ చేయదగిన పద్దతి. ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ యొక్క సర్వేలు మరియు వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరమ్ యొక్క సూచికలతో సహా రెండవ శ్రేణి చొరవలు బహిర్గతం చేయబడిన, ధృవీకరించదగిన డేటాపై ఆధారపడి ఉంటాయి. మూడవది ప్రజాస్వామ్య రేటింగ్‌లు, పత్రికా స్వేచ్ఛ ర్యాంకింగ్‌లు, సంతోష సూచికలు మరియు పాలనా స్కోర్‌లను కవర్ చేస్తుంది, దీని ఊహలను ఎన్నడూ పరిశీలించని పేరులేని నిపుణులపై ఆధారపడుతుంది. మొదటి రెండు మరియు ఈ మూడవవి సమానమైనవి కావు మరియు వాటిని సమ్మిళితం చేయడం వలన ప్రేరేపిత విలువ తీర్పులపై నిర్మించబడిన కథన యుద్ధాలకు తీవ్రమైన వక్రీకరణలు ఏర్పడతాయి.

ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ పదివేల మంది ప్రతివాదులకు ముఖాముఖి ఇంటర్వ్యూలను నిర్వహిస్తుంది, దాని పూర్తి పద్దతిని ప్రచురిస్తుంది మరియు మధ్యవర్తుల రహస్య ప్యానెల్‌లను పేర్కొనలేదు. దాని 2025 గ్లోబల్ యాటిట్యూడ్స్ సర్వేలో 74% మంది భారతీయులు తమ ప్రజాస్వామ్య పనితీరుతో సంతృప్తి చెందారని కనుగొంది, భారతదేశం ప్రపంచవ్యాప్తంగా స్వీడన్ వెనుక రెండవ స్థానంలో ఉంది మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ కంటే 37%, ఫ్రాన్స్ 33% మరియు జపాన్ 24% కంటే ముందు సైద్ధాంతిక అనుభవాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. మరొక చివరలో సూచికల సమూహం ఉంటుంది, దీని పద్దతి అపారదర్శకంగా ఉంటుంది, దీని మదింపుదారులు పేరు పెట్టలేదు మరియు దీని సంస్థాగత ప్రభావం వాటి సాక్ష్యాధారమైన పునాదిని మించిపోయింది.

భారతదేశంపై ఎకనామిస్ట్ ఇంటెలిజెన్స్ యూనిట్ యొక్క “లోపభూయిష్ట ప్రజాస్వామ్యం” తీర్పు వాస్తవానికి మనం విశ్వసించాల్సిన అవసరం ఏమిటో పరిగణించండి. భారతదేశం 1947 నుండి అవిచ్ఛిన్నమైన రాజ్యాంగ ప్రజాస్వామ్యాన్ని కొనసాగించింది, 2024లో 640 మిలియన్ల ఓటర్లతో మానవ చరిత్రలో అతిపెద్ద ఎన్నికలను నిర్వహించింది మరియు దాని ఆధునిక చరిత్రలో ఒక్కసారి కూడా పౌర ప్రభుత్వాన్ని రద్దు చేయలేదు. ప్రభుత్వ వైఫల్యం కారణంగా 2024లో ఫ్రాన్స్ డౌన్‌గ్రేడ్ చేయబడింది; డిసెంబర్ 2024లో అధ్యక్షుడు మార్షల్ లా ప్రకటించిన దక్షిణ కొరియా కూడా డౌన్‌గ్రేడ్ చేయబడింది; యునైటెడ్ స్టేట్స్ 2016 నుండి లోపభూయిష్ట ప్రజాస్వామ్య వర్గంలో ఉంది. సహస్రాబ్దాలుగా ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా తనను తాను పునరుద్ధరించుకున్న నాగరికత, వీరి కోసం దిగుమతి చేసుకున్న ప్రిస్క్రిప్షన్‌ల కంటే బహుళత్వం మరియు భాగస్వామ్యం నాగరికత విలువలు, పేరులేని ఐదుగురు నిపుణులు ఇష్టానుసారంగా తరలించగలిగే పద్ధతి నుండి చట్టబద్ధతను కోరుతోంది. అది బెంచ్‌మార్కింగ్ కాదు. అది వలసవాద మనస్తత్వంతో స్వీయ-నియమించబడిన న్యాయమూర్తులచే నిర్వహించబడే అర్హత పరీక్ష.

ఈ తీర్పుల వెనుక ఉన్న పద్దతి పరిశీలనకు మనుగడలో లేదు. EIU ప్రపంచ విలువల సర్వే యొక్క 2012 వేవ్ నుండి డేటాను ఉపయోగించి, ఒక దశాబ్దం పాటు పాతబడిపోయిన డేటాను ఉపయోగించి, మదింపుదారుల సంఖ్య లేదా జాతీయత లేదా ఆధారాలను బహిర్గతం చేయని నిపుణుల సర్వేలపై ఆధారపడింది. రిపోర్టర్స్ వితౌట్ బోర్డర్స్ పత్రికా స్వేచ్ఛపై భారతదేశానికి 151వ ర్యాంక్ ఇచ్చింది, పాకిస్థాన్ కంటే దిగువన ఉంది. నమ్మశక్యం కానిది. చురుకైన సంఘర్షణ సమయంలో ఉక్రెయిన్ మరియు పాలస్తీనా నివాసితుల కంటే భారతీయులు తక్కువ సంతోషంగా ఉన్నారని వరల్డ్ హ్యాపీనెస్ రిపోర్ట్ చూపించింది. ఈ తీర్పు సామ్రాజ్య పక్షపాతాన్ని బహిర్గతం చేయడంలో మరియు స్వతంత్ర ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ల కోసం వాదించడంలో అగ్రగామి అయిన సంజీవ్ సన్యాల్, మనీలాండరింగ్‌తో పోల్చినప్పుడు నిర్మాణాత్మక తర్కాన్ని క్యాప్చర్ చేశాడు: సంస్థాగత ఆమోదం యొక్క పొరల మీద పొరల మీద ఐదు ఒరిజినల్ అభిప్రాయాలు 18 నుండి 20% బరువుతో సార్వభౌమ రేటింగ్‌లలోకి వర్తిస్తాయి. పేరులేని విద్యావేత్తలు డౌన్‌గ్రేడ్ చేయడం అనేది అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థ తేలియాడే ప్రతి బాండ్‌పై నేరుగా అధిక రుణ ఖర్చులకు అనువదిస్తుంది.

ధృవీకరించదగిన సూచికలలో భారతదేశం యొక్క చికిత్స పూర్తి విభజనను చూపుతుంది: WIPO యొక్క గ్లోబల్ ఇన్నోవేషన్ ఇండెక్స్‌లో 38వ స్థానం, క్లైమేట్ చేంజ్ పెర్ఫార్మెన్స్ ఇండెక్స్‌లో 10వ స్థానం, 2025లో పద్దెనిమిదేళ్లలో S&P నుండి దాని మొదటి సార్వభౌమ క్రెడిట్ అప్‌గ్రేడ్, మరియు 1516 దేశాలలో బాధ్యతాయుతమైన నేషన్స్ ఇండెక్స్‌లో యునైటెడ్ స్టేట్స్ 1516 అగ్రస్థానంలో ఉంది. 66వ స్థానంలో మరియు చైనా 68వ స్థానంలో ఉన్నాయి. ప్యూ సర్వే యొక్క 74% ప్రజాస్వామ్య సంతృప్తి, వాస్తవ భారతీయ పౌరుల నుండి తీసుకోబడింది, ఈ తీర్పులతో పాటు వాస్తవ వైరుధ్యం ఉంది. వీటిలో ఒకటి కొలత. మరొకటి ఇన్‌స్టిట్యూషనల్ డ్రెస్సింగ్‌తో కూడిన నేరేటివ్ ఇంజనీరింగ్.

గ్లోబల్ సౌత్ ఈ అసమానతను ఎదుర్కోవడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. న్యూ ఇంటర్నేషనల్ ఎకనామిక్ ఆర్డర్ మరియు న్యూ ఇంటర్నేషనల్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆర్డర్ కోసం ఏకకాల పుష్, NIIO, రెండూ 1970 లలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ నిర్మాణాత్మక సంస్కరణలను అంగీకరించకుండా UNESCO నుండి వైదొలిగినప్పుడు ఓడిపోయాయి. నేటి ఇండెక్స్ ఆర్కిటెక్చర్-ప్రజాస్వామ్య రేటింగ్‌లు, పత్రికా స్వేచ్ఛ సూచికలు మరియు పాలన స్కోర్‌లు-ఆ విజయం యొక్క సంస్థాగత వ్యక్తీకరణ, ఉత్తర అట్లాంటిక్‌లో కేంద్రీకృతమై ఉన్న సంస్థల యాజమాన్యం, నిధులు మరియు నిర్వహణ. గ్లోబల్ సౌత్‌కు సమానమైన సంస్థాగత ఉనికి లేదు మరియు భారతదేశం అది రూపొందించని, నిధులు ఇవ్వని మరియు ఆడిట్ చేయలేని వ్యవస్థల ద్వారా స్కోర్ చేయబడింది.

సార్వభౌమాధికార రేటింగ్‌ల నుండి వరల్డ్ గవర్నెన్స్ ఇండికేటర్‌లను ఉపసంహరించుకోవడానికి మేధోపరమైన పునాదిని అందించిన పద్దతి వైఫల్యాలను ప్రధానమంత్రికి ఆర్థిక సలహా మండలి డాక్యుమెంట్ చేసింది. JNU మరియు IIM ముంబైతో వరల్డ్ ఇంటెలెక్చువల్ ఫౌండేషన్ జనవరి 2026లో ప్రారంభించిన రెస్పాన్సిబుల్ నేషన్స్ ఇండెక్స్ భావన యొక్క మొదటి రుజువు: బహిర్గతమైన పద్దతి మరియు ధృవీకరించదగిన డేటా ప్రాథమికంగా భిన్నమైన దేశ చిత్రాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.

భారతదేశం ఈ వాస్తుశిల్పానికి తీసుకువచ్చేది ఏ బెంచ్‌మార్కింగ్‌ను కొలవాలి మరియు అదే ప్రమాణాలను ఎవరిపై వర్తింపజేయాలి అనే దానిపై నాగరికత దృక్పథం. మత స్వేచ్ఛను అంచనా వేయాలని భావించే ప్రపంచం ఒకే విధమైన పద్దతిని సమరూపంగా వర్తింపజేయాలి: పెరుగుతున్న జాత్యహంకారం, పెరుగుతున్న హిందూ ఫోబియా మరియు ఉత్తర అమెరికాలో హిందూ దేవాలయాలను విధ్వంసం చేయడం, యూరప్‌లో పెరుగుతున్న యాంటిసెమిటిజం, నిర్మాణాత్మక ఇస్లామోఫోబియా మరియు జాత్యహంకార ఊహలకు ఈ ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు పాలిటిక్ వ్యవస్థలలో పొందుపరిచారు. పాశ్చాత్య రూపాలను సార్వత్రిక ముగింపు రేఖగా పరిగణించే పాలనా సూచికలు నాగరికత లోతు మరియు అవకలన సామాజిక-ఆర్థిక ప్రారంభ స్థానాలను పూర్తిగా కోల్పోతాయి. ఇది తక్కువ ప్రమాణాలకు డిమాండ్ కాదు. ఇది ఉన్నతమైన, సార్వత్రికమైన వాటి కోసం డిమాండ్, అన్ని దిశలలో సమాన కఠినంగా వర్తించబడుతుంది.

భారతదేశం అంతర్జాతీయ బెంచ్‌మార్కింగ్ కోసం గ్లోబల్ సెంటర్ ఆఫ్ ఎక్సలెన్స్‌ను నిర్మించాలి, గ్లోబల్ సౌత్ అంతటా భాగస్వాములతో సహ-యాంకర్‌గా ఉంది, ఆత్మ జ్ఞానంగా-నిజాయితీగల స్వీయ-జ్ఞానం మరియు స్వీయ-అభివృద్ధి యొక్క క్రమశిక్షణ-నిర్ధారణ చేసే అధికారంలో పశ్చిమానికి పెరిగిన ఆత్మసంతృప్తికి అద్దం పట్టింది.

భారతీయ తత్వశాస్త్రం పాశ్చాత్య కొలత నిర్మాణ శాస్త్రం ఎన్నడూ ప్రయత్నించని వాటిని అందిస్తుంది. పురుషార్థ ఫ్రేమ్‌లు ధర్మం, అర్థం, కామం మరియు మోక్షం అంతటా పురోగమిస్తాయి; కౌటిల్యుని మాప్‌దండ్ నైతిక ప్రవర్తనను స్టేట్‌క్రాఫ్ట్ మధ్యలో ఉంచుతుంది; భగవద్గీత యొక్క యోగ కర్మసు కౌశలం కృషి మరియు ఉద్దేశ్యాన్ని ఫలితాలతో పాటు అంచనా వేస్తుంది; సర్వోదయ మరియు యజ్ఞం సామూహిక సంక్షేమం మరియు ప్రతి ఒక్కరి సహకారం. వసుధైవ కుటుంబకం ఒక దేశం నిజమైన ప్రపంచ పౌరుడు కాదా అని అడుగుతుంది, శాంతి, భద్రత, స్థిరమైన అభివృద్ధి మరియు మానవతా ప్రతిస్పందన-ప్రపంచ సంఘీభావ సూచిక యొక్క సాధారణ వస్తువులను అందిస్తోంది!

ఇటువంటి వ్యవస్థ అభిజ్ఞా యుద్ధం యొక్క అత్యంత కృత్రిమమైన సాధనాల్లో ఒకదానిని కూడా నిరాయుధులను చేస్తుంది: నిష్పాక్షికత యొక్క దుస్తులను ధరించి వచ్చే వక్ర సూచిక మరియు బలహీనమైన స్థితి, అధిక రుణ ఖర్చులు మరియు వేగవంతమైన ఆర్థిక వృద్ధి మరియు సామాజిక న్యాయంలో దాని స్వంత సంస్థలు, విలువలు మరియు విజయాల గురించి అనిశ్చిత స్థితిని వదిలివేస్తుంది. 1970ల తరం ప్రపంచానికి చేసిన డిమాండ్ అనేక స్వరాలు, ఒకే ప్రపంచం. ఈ తరం చేయవలసిన డిమాండ్ అనేక స్వరాలు, అనేక కొలమానాలు మరియు భారతదేశం వంటి దేశాల హక్కు-దాని నాగరికత గురుత్వాకర్షణ, దాని ప్రజాస్వామ్య స్థాయి మరియు ఆర్థిక బరువుతో- తాము కొలవబడే ప్రమాణాలను నిర్వచించడానికి. NIEO ఓడిపోయింది. NIIO చంపబడింది. న్యూ ఇంటర్నేషనల్ బెంచ్‌మార్కింగ్ మరియు నేరేటివ్-సెట్టింగ్ ఆర్డర్ తదుపరి సరిహద్దు. భారతదేశం, దాని సంస్థాగత సామర్థ్యం మరియు నిర్మాణాత్మక సంస్కరణల ట్రాక్ రికార్డ్‌తో, సహజ యాంకర్.

కథను ఎవరు నియంత్రిస్తారని మాక్‌బ్రైడ్ కమిషన్ ప్రశ్నించింది. స్కోర్‌కార్డ్‌ను ఎవరు నియంత్రిస్తారని నేటి భారతదేశం అడగాలి. మరియు అది పూర్తి అన్యోన్యతతో చల్లని కళ్లతో తిరిగి నిర్ధారించే ఒకదాన్ని నిర్మించడం ద్వారా ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వాలి, కొలత కోసం కొలవాలి.

• లక్ష్మీ పూరి ఐక్యరాజ్యసమితిలో మాజీ అసిస్టెంట్ సెక్రటరీ జనరల్.