ఆస్ట్రేలియన్ గ్యాస్ దిగ్గజం శాంటోస్‌పై ‘ల్యాండ్‌మార్క్’ గ్రీన్‌వాషింగ్ కేసును ఫెడరల్ కోర్టు కొట్టివేసింది | శాంటోస్

గ్యాస్ కంపెనీ శాంటాస్ ఒక మైలురాయి గ్రీన్‌వాషింగ్ కేసును విజయవంతంగా సమర్థించింది తప్పుడు వాదనలు చేస్తున్నారని ఆరోపించారు దాని నికర జీరో ప్లాన్‌ల గురించి మరియు “క్లీన్” ఎనర్జీ యొక్క నిర్మాతగా ఉండటం.

వాతావరణ కార్యకర్తలకు దెబ్బగా, ఫెడరల్ కోర్టు మంగళవారం దానిని కొట్టివేసింది షేర్‌హోల్డర్ అడ్వకేసీ గ్రూప్ తీసుకొచ్చిన కేసు ఆస్ట్రేలియన్ సెంటర్ ఫర్ కార్పొరేట్ రెస్పాన్సిబిలిటీ (ACCR).

ఎన్విరాన్‌మెంటల్ డిఫెండర్స్ ఆఫీస్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ACCR, గ్యాస్ కంపెనీ కార్పొరేషన్ల చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించింది. తప్పుదారి పట్టించే లేదా మోసపూరిత ప్రవర్తనలో పాల్గొనడం దాని 2020 వార్షిక నివేదిక, పెట్టుబడిదారుల బ్రీఫింగ్ మరియు 2021 వాతావరణ మార్పు నివేదిక.

ఈ ఆరోపణలకు కేంద్రంగా శాంటాస్ చేసిన మూడు కీలక వాదనలు ఉన్నాయి: ఇది “క్లీన్ ఎనర్జీ” ఉత్పత్తిదారు మరియు సహజ వాయువు “క్లీన్ ఇంధనం”; కార్బన్ సంగ్రహణ మరియు నిల్వతో ఉత్పత్తి చేయబడిన హైడ్రోజన్ “సున్నా ఉద్గారాల హైడ్రోజన్” మరియు “క్లీన్ హైడ్రోజన్”; మరియు ఇది 2040 నాటికి నికర సున్నాకి స్పష్టమైన మరియు విశ్వసనీయమైన మార్గాన్ని కలిగి ఉంది.

2020 ఇన్వెస్టర్ బ్రీఫింగ్ మరియు వార్షిక నివేదిక మరియు దాని 2021 వాతావరణ మార్పు నివేదికకు ముందు ACCR యొక్క కేసు సంవత్సరాల తరబడి దాని పనిని విస్మరించిందని శాంటోస్ వాదించారు.

వాతావరణం మరియు పర్యావరణ ఎడిటర్ ఆడమ్ మోర్టన్ యొక్క క్లియర్ ఎయిర్ కాలమ్‌ను ఉచిత వార్తాలేఖగా పొందడానికి సైన్ అప్ చేయండి

2030 నాటికి ఉద్గారాలను 26% నుండి 30% వరకు తగ్గించడం మరియు 2040 నాటికి నికర సున్నా ఉద్గారాలను చేరుకోవడం – దాని వాతావరణ లక్ష్యాలను కోర్టుకు తెలిపింది – ఇది “ప్రస్తుత ఉద్దేశం” మరియు “వాగ్దానం లేదా అంచనా కాదు”.

జస్టిస్ బ్రిగిట్టే మార్కోవిక్ మంగళవారం నాటి క్లుప్త విచారణలో ACCR కేసును కొట్టివేసారు మరియు శాంటాస్ ఖర్చులను చెల్లించాలని సంస్థను ఆదేశించారు. నిర్ణయానికి గల కారణాలను ఫిబ్రవరి 23న ప్రచురించనున్నారు.

2024లో 13 రోజుల పాటు విచారించిన ఈ కేసు, నికర సున్నా పరివర్తనను ఎలా నిర్వహిస్తున్నారనే దాని గురించి కంపెనీలు చేసిన ప్రకటనలను కోర్టులు ఎలా అంచనా వేస్తాయి అనేదానికి ఒక పరీక్ష.

పారిస్ వాతావరణ ఒప్పందం యొక్క లక్ష్యాలను చేరుకోవడానికి వారిని బలవంతం చేయడానికి శాంటాస్ వంటి శిలాజ ఇంధన కంపెనీలలో ACCR వాటాలను కలిగి ఉంది.

ACCR యొక్క కో-చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రైన్ ఓ’బ్రియన్ మాట్లాడుతూ, సంస్థ నిరాశ చెందిందని మరియు ఇప్పుడు “సంక్లిష్ట” తీర్పును మరియు దాని 250 కంటే ఎక్కువ పేజీల కారణాలను పరిశీలిస్తామని చెప్పారు.

“ఇది ఒక మైలురాయి కేసు, ఇది కార్పొరేట్ నెట్ జీరో క్లెయిమ్‌లను కోర్టులో సవాలు చేయడానికి ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతరులకు మార్గం సుగమం చేసింది” అని ఆమె చెప్పారు.

“ఇది డేవిడ్ వర్సెస్ గోలియత్ యుద్ధం, మరియు గోలియత్ ఈ రౌండ్లో గెలిచాడు.

“శాంటోస్ ప్రవర్తన చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడానికి సరిపోదని కోర్టు గుర్తించినప్పటికీ, శాంటాస్ యొక్క ప్రణాళికలు ఎలా అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి మరియు మార్కెట్ ప్రయోజనాన్ని పొందేందుకు ఉపయోగించబడ్డాయి అనే దానిపై ఈ కేసు ఒక శక్తివంతమైన స్పాట్‌లైట్‌ను ప్రకాశిస్తుంది.”

ఓ’బ్రియన్ ఈ కేసు “మార్కెట్ సమగ్రత కోసం నిలబడటం మరియు ఉద్గారాల లక్ష్యాలను మరియు నికర జీరో ప్లాన్‌లను నమ్మకంగా అంచనా వేయడానికి అవసరమైన మొత్తం సమాచారాన్ని పెట్టుబడిదారులకు అందించాలని నిర్ధారిస్తుంది” – మరియు “వాతావరణ ఆశయాన్ని శిక్షించడం” లక్ష్యంగా లేదు.

Santos నుండి వ్యాఖ్య కోరబడింది.