US సుప్రీం కోర్ట్ మేజర్ ట్రేడ్ దెబ్బలో ట్రంప్ సుంకాలను తగ్గించింది; దీని తర్వాత కూడా ట్రంప్ సుంకాలు విధించగలరా?

0

1977 చట్టం ప్రకారం అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ విధించిన భారీ సుంకాలను అమెరికా సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం కొట్టివేసింది, అతని వాణిజ్య ఎజెండాకు పెద్ద ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. కార్పొరేషన్లు మరియు 12 ప్రధానంగా డెమోక్రటిక్ నేతృత్వంలోని రాష్ట్రాల నుండి నిరసనలు ఉన్నప్పటికీ, 6-3 నిర్ణయంలో ట్రంప్ అంతర్జాతీయ అత్యవసర ఆర్థిక అధికారాల చట్టాన్ని ఉపయోగించడం తన శక్తిని మించిపోయిందని న్యాయమూర్తులు దిగువ కోర్టు యొక్క తీర్మానాన్ని ధృవీకరించారు.

సుప్రీంకోర్టు టారిఫ్ రూలింగ్‌లో ఏం జరిగింది?

ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని రచించారు, సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తులు నీల్ గోర్సుచ్ మరియు అమీ కోనీ బారెట్-ట్రంప్ తన మొదటి పదవీకాలం నుండి నియమితులైన వారు-అంతేకాకుండా ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు. అటువంటి సుంకాల కోసం అధ్యక్షుడు “క్లియర్ కాంగ్రెస్ అధికారాన్ని సూచించాలి” అని రాబర్ట్స్ రాశాడు: “అతను చేయలేడు.”

న్యాయస్థానం “ప్రధాన ప్రశ్నలు” సిద్ధాంతాన్ని వర్తింపజేసింది, ఇది విస్తారమైన ఆర్థిక ప్రాముఖ్యత కలిగిన కార్యనిర్వాహక చర్యలకు స్పష్టమైన కాంగ్రెస్ ఆమోదాన్ని కోరుతుంది. ఈ సూత్రం మాజీ అధ్యక్షుడు జో బిడెన్‌తో సహా ముందస్తు కార్యనిర్వాహక కదలికలను అరికట్టింది.

సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తులు క్లారెన్స్ థామస్, శామ్యూల్ అలిటో మరియు బ్రెట్ కవనాగ్ నుండి భిన్నాభిప్రాయాలు వచ్చాయి.

ట్రంప్ టారిఫ్‌లకు వ్యతిరేకంగా మెజారిటీలో ఎవరు చేరారు?

ఈ నిర్ణయం సంప్రదాయవాదులను విభజించింది, గోర్సుచ్ మరియు బారెట్ వారి నియామకాలలో ట్రంప్ పాత్ర ఉన్నప్పటికీ అతని స్థానానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు. అతని అపూర్వమైన IEEPA వినియోగంపై 12 రాష్ట్రాలతో పాటు టారిఫ్‌లు దెబ్బతిన్న వ్యాపారాలు సవాలును తెచ్చాయి.

జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితుల్లో వాణిజ్యాన్ని నియంత్రించడానికి ఉద్దేశించిన చట్టాన్ని ట్రంప్ అమలులోకి తెచ్చారు-కాంగ్రెస్ ఒప్పుకోకుండానే దాదాపు ప్రతి US వాణిజ్య భాగస్వామిపై దిగుమతి పన్నులు విధించారు. ఆర్థిక భద్రతకు అవసరమైన సుంకాలు అని అతను నవంబర్‌లో హెచ్చరించాడు, అవి లేకుండా, “ఇతర ప్రపంచం మమ్మల్ని చూసి నవ్వుతుందని, ఎందుకంటే వారు సంవత్సరాలుగా మనపై సుంకాలను ఉపయోగించారు మరియు చైనాతో సహా మన ప్రయోజనాలను తీసుకున్నారు”.

కోర్టు ట్రంప్ యొక్క IEEPAని ఎక్సీడెడ్ అథారిటీని ఎందుకు ఉపయోగించింది?

US రాజ్యాంగం పన్నులు మరియు సుంకాలను విధించే అధికారాన్ని కాంగ్రెస్‌కు అప్పగించింది, అధ్యక్షుడికి కాదు. ట్రంప్ చర్య వాణిజ్యం, ఇమ్మిగ్రేషన్ అణిచివేతలు, కాల్పులు, దేశీయ సైనిక వినియోగం మరియు అంతర్జాతీయ కార్యకలాపాలలో అధ్యక్ష హద్దులను నెట్టివేసింది మరియు సుంకాల కోసం ఒక అధ్యక్షుడు IEEPAని ఉపయోగించడం ఇదే మొదటిసారి.

ఈ తీర్పు IEEPA ఆధారిత టారిఫ్‌లపై మాత్రమే దృష్టి సారించింది. అక్టోబరు నుండి డిసెంబరు మధ్యకాలం వరకు ప్రభుత్వ డేటా వివిధ చట్టాల క్రింద ఇతర ట్రంప్ టారిఫ్‌లు అతని దిగుమతి పన్నుల నుండి మొత్తం ఆదాయంలో మూడింట ఒక వంతును ఆర్జిస్తున్నట్లు చూపిస్తుంది.

US వాణిజ్యం మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థకు టారిఫ్ రూలింగ్ అంటే ఏమిటి?

ఈ ఫలితం ప్రపంచ సరఫరా గొలుసులు మరియు భాగస్వామ్య దేశాలను దెబ్బతీసే ఏకపక్ష వాణిజ్య చర్యలకు ట్రంప్ అధికారాన్ని పరిమితం చేస్తుంది. ఇది కీలకమైన ఆర్థిక నిర్ణయాలలో కాంగ్రెస్ పాత్రను బలపరుస్తుంది. ఈ తీర్పు వాణిజ్యానికి మించిన చిక్కులను కలిగి ఉంది, అధ్యక్ష అధికార దావాలపై పరిమితులను విధించింది.

ముఖ్యమైన FAQలు

ప్ర: ట్రంప్ టారిఫ్‌ల కేసులో ఏ న్యాయమూర్తులు విభేదించారు?

జ: న్యాయమూర్తులు క్లారెన్స్ థామస్, శామ్యూల్ అలిటో మరియు బ్రెట్ కవనాగ్ విభేదించారు.

ప్ర: ట్రంప్ సుంకాలను తగ్గించడానికి ఏ చట్టాన్ని ఉపయోగించారు?

జ: అంతర్జాతీయ అత్యవసర ఆర్థిక అధికారాల చట్టం (IEEPA) 1977.

ప్ర: ట్రంప్ టారిఫ్‌లను కోర్టులో ఎవరు సవాలు చేశారు?

A: టారిఫ్‌లు మరియు 12 రాష్ట్రాలు ప్రభావితం చేసే వ్యాపారాలు, ఎక్కువగా డెమోక్రటిక్ నేతృత్వంలో.

ప్ర: ఈ తీర్పు ట్రంప్ యొక్క అన్ని టారిఫ్‌లను ప్రభావితం చేస్తుందా?

A: లేదు, IEEPA కింద ఉన్నవారు మాత్రమే; వేరే చట్టాల క్రింద మిగిలినవి మిగిలి ఉన్నాయి.

నిరాకరణ: ఈ సమాచారం వార్తా ఏజెన్సీ నివేదికల నుండి వచ్చిన ఇన్‌పుట్‌లపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సంబంధిత మూలాల ద్వారా అందించబడిన సమాచారాన్ని TSG స్వతంత్రంగా నిర్ధారించదు.