భారత్, కొరియా ప్రత్యేక వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యంపై పునరాలోచించాల్సిన అవసరం ఉంది

0

సియోల్: దక్షిణ కొరియా అధ్యక్షుడు లీ జే మ్యూంగ్ ఆదివారం తన భారత పర్యటనను ప్రారంభిస్తున్నందున, ఇది భారతదేశం-కొరియా సంబంధాలను పరిశీలించాల్సిన సమయం. భారతదేశం మరియు రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కొరియా తమ సంబంధాన్ని ప్రత్యేక వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యానికి ఎలివేట్ చేసిన దాదాపు ఒక దశాబ్దం తర్వాత, రెండు దేశాలలో అధికారిక ప్రసంగం స్థిరంగా ద్వైపాక్షిక సంబంధాలను మరింతగా పెంచుకోవడం మరియు వ్యూహాత్మక ఆసక్తుల పెరుగుతున్న కలయికను నొక్కిచెప్పింది. అయితే, ఈ ఆశావాద కథనం మైదానంలో జరిగిన పరిణామాల ద్వారా పూర్తిగా బలపడలేదు. ఎంచుకున్న డొమైన్‌లలో కొలవగల పురోగతి ఉన్నప్పటికీ, భాగస్వామ్యం దాని పూర్తి సామర్థ్యానికి దాని సాక్షాత్కారానికి ఆటంకం కలిగించే బహుళ వేరియబుల్‌ల ద్వారా నిర్బంధించబడింది.

ప్రాంతీయ భద్రత మరియు ఆర్థిక వాతావరణం వేగవంతమైన పరివర్తనకు లోనవుతున్నందున-ముఖ్యంగా కొనసాగుతున్న USA-ఇరాన్ వివాదం చుట్టూ అభివృద్ధి చెందుతున్న డైనమిక్స్ వెలుగులో-వేగవంతమైన రూపాంతరం చెందుతున్న ఇండో-పసిఫిక్‌లో విలువైన భాగస్వాములు కావాలంటే రెండు ప్రభుత్వాలు ఈ పరిమితులను ప్రాధాన్యతా అంశంగా పరిష్కరించడం చాలా అత్యవసరం. అలా చేయడానికి రెండు దేశాల రాజకీయ మరియు దౌత్య నాయకత్వం నుండి నిరంతర, సమన్వయ మరియు ఉద్దేశపూర్వక విధానపరమైన శ్రద్ధ అవసరం.

సెలబ్రేటరీ వాక్చాతుర్యం వెనుక స్తబ్దత

భారతదేశం మరియు రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కొరియా అనేక దశాబ్దాలుగా నిరంతర దౌత్యపరమైన పరస్పర చర్యలలో నిమగ్నమై ఉన్నాయి, ఇవి సాధారణ ఉన్నత-స్థాయి మార్పిడిలు, నిర్మాణాత్మక విధాన సంభాషణలు, విద్యాపరమైన నిశ్చితార్థాలు మరియు సంస్థాగత సహకార యంత్రాంగాల పరిధిని కలిగి ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, ఈ ప్రయత్నాల యొక్క ముఖ్యమైన ఫలితాలు వాటి సామర్థ్యానికి చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. ద్వైపాక్షిక వాణిజ్యం దాదాపు USD 30 బిలియన్ల వద్ద స్తబ్దుగా ఉంది, 2030 నాటికి సంయుక్తంగా నిర్దేశించబడిన USD 50 బిలియన్ల లక్ష్యం కంటే గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది. ప్రస్తుత వృద్ధి రేటు ప్రకారం, ఈ లక్ష్యం ప్రతిష్టాత్మకంగా మాత్రమే కాకుండా, సాధించడం చాలా కష్టంగా ఉంది.

అదేవిధంగా, సమగ్ర ఆర్థిక భాగస్వామ్య ఒప్పందం (CEPA) యొక్క పునఃసంప్రదింపులు దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు సుదీర్ఘ ప్రతిష్టంభనలో ఉన్నాయి. అనేక రౌండ్ల చర్చలు జరిగినప్పటికీ, ఈ ప్రాంతంలో వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న జియోస్ట్రాటజిక్ మరియు జియోఎకనామిక్ డైనమిక్‌లను తగినంతగా పరిగణనలోకి తీసుకోనందున, ఇద్దరూ స్థిరపడిన చర్చల స్థానాలకు కఠినంగా కట్టుబడి ఉన్నందున, భవిష్యత్తులో నవీకరించబడిన ఒప్పందాన్ని ఖరారు చేయడానికి ఏ పక్షమూ సిద్ధంగా కనిపించలేదు.

రక్షణ భాగస్వామ్యం ఊపందుకోలేని స్థితిని ప్రదర్శించింది. పరిమిత సంఖ్యలో గుర్తించదగిన ప్రారంభ ఒప్పందాలకు మించి, ద్వైపాక్షిక రక్షణ సహకారం గణనీయంగా మందగించింది, అనేక భారతీయ ప్రతిపాదనలు కొరియా వైపు స్థిరమైన ట్రాక్షన్‌ను రూపొందించడంలో విఫలమయ్యాయి. పర్యవసానంగా, కొరియా రాజకీయ మరియు దౌత్య నాయకత్వం భాగస్వామ్యాన్ని పెంపొందించడానికి తమ నిబద్ధతకు సంబంధించి పదేపదే హామీలు ఇచ్చినప్పటికీ, భారతదేశంతో లోతైన రక్షణ సహకారం కోసం దక్షిణ కొరియాలో గణనీయమైన సంస్థాగత ప్రతిఘటన కొనసాగుతోంది.

పబ్లిక్ డిప్లమసీలో క్రిప్లింగ్ లోటు

ఈ లోటుకు అనేక అంశాలు కారణమని చెప్పవచ్చు, వాటిలో ప్రధానమైనది ఇరు దేశాలు అనుసరించిన ఇరుకైన మరియు పరిమిత విధానం. భారతదేశంలో, కొరియా ప్రధానంగా ఆర్థిక విజయం మరియు వాణిజ్య బ్రాండ్ల యొక్క ఇరుకైన లెన్స్ ద్వారా చూడబడుతుంది. శామ్సంగ్, హ్యుందాయ్ మరియు LG ఇంటి పేర్లుగా మారాయి; ఇంకా కొంతమంది భారతీయులు కొరియాను ప్రాచీన నాగరికతగా లేదా తాత్విక, సాంకేతిక మరియు సాంస్కృతిక అభివృద్ధికి చారిత్రక కేంద్రంగా అర్థవంతమైన జ్ఞానాన్ని కలిగి ఉన్నారు. జపాన్, చైనా మరియు ఇతర ప్రాంతీయ దేశాలపై కొరియా యొక్క లోతైన నాగరికత ప్రభావం, దాని అధునాతన కళాత్మక సంప్రదాయాలు మరియు ప్రపంచ విజ్ఞానానికి దాని దీర్ఘకాల సహకారం భారతీయ ప్రజలకు ఎక్కువగా కనిపించదు.

అయితే, కొరియాలో పరిస్థితి మరింత లోతైన సవాళ్లను అందిస్తుంది. పేదరికం, పరిశుభ్రత, మూఢనమ్మకాలు మరియు విశ్వసనీయతకు సంబంధించిన స్థిరమైన మూసలు భారతదేశం మరియు కొరియాలో నివసిస్తున్న భారతీయుల అవగాహనలను ఆకృతి చేస్తూనే ఉన్నాయి. ఈ వైఖరులు అంతంతమాత్రంగా లేదా ఒంటరిగా ఉండవు; వారు జనాదరణ పొందిన ప్రసంగం, కార్యాలయ పరస్పర చర్యలు మరియు సంస్థాగత ప్రవర్తనలో కూడా స్థిరపడ్డారు. ప్రపంచ రాజకీయాలు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలో భారతదేశం యొక్క దృశ్యమానత పెరుగుతున్నప్పటికీ, దక్షిణ కొరియా సమాజం తరచుగా భారతదేశాన్ని కాలం చెల్లిన, తక్కువ-విలువ మరియు వెలికితీసే ఫ్రేమ్ ద్వారా వీక్షించడం కొనసాగిస్తుంది-దీనిని ప్రధానంగా విస్తారమైన మార్కెట్, ఖర్చు-సమర్థవంతమైన కార్మిక వనరు లేదా పరిధీయ భౌగోళిక రాజకీయ నటుడుగా చూస్తుంది.

మా అధికారులు తరచుగా ఈ సమస్య గురించి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడరు మరియు దానిని కార్పెట్ కింద ఉంచడానికి ప్రయత్నించరు, అయితే ఈ “గ్రహణ లోటు” భారతదేశం-కొరియా భాగస్వామ్యాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి ఒక ముఖ్యమైన నిర్మాణాత్మక అవరోధంగా ఉద్భవించింది. కొరియాలోని భారతీయ విద్యార్థులు మరియు నిపుణులు జాతి వివక్షతతో కూడిన వైఖరిని మరియు వివక్షతతో కూడిన ప్రవర్తనను సాధారణంగా ఎదుర్కొనేవారు ఈ సమస్యలను పబ్లిక్ డొమైన్‌లో లేవనెత్తకుండా నిరుత్సాహపడతారు.

ఈ అవగాహన గ్యాప్‌కు మా దౌత్యపరమైన ప్రతిస్పందన కూడా సాధారణ అధికారిక ప్రసంగాలు, ఉత్సవ MOUలు మరియు తృటిలో లావాదేవీల నిశ్చితార్థం-నిజమైన భాగస్వామ్యాన్ని నిరోధించే లోతైన సామాజిక అడ్డంకులను పరిష్కరించడంలో విఫలమైంది. ఈ సమస్యను ధీటుగా ఎదుర్కోవాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది.

అసమతుల్య భాగస్వామ్యం ఆర్థికాంశాలు ఆధిపత్యం

ఆర్థిక సహకారం, అవసరమైనప్పటికీ, విస్తృత బహుళ-డైమెన్షనల్ నాగరికత భాగస్వామ్యం కోసం ఉద్దేశించిన దానిని సమర్థవంతంగా హైజాక్ చేసింది. వాణిజ్యం మరియు పెట్టుబడిపై అసమాన దృష్టి సంస్కృతి, విద్య, భద్రత మరియు ప్రజల నుండి వ్యక్తుల మార్పిడి వంటి ఇతర డొమైన్‌లలో రక్తహీనత ఫలితాలను ఉత్పత్తి చేసింది. నిజంగా సమగ్రమైన వ్యూహాత్మక సంబంధంలో, ఆర్థిక వ్యవస్థలు విస్తృత సామాజిక మరియు నాగరికత నిశ్చితార్థానికి మద్దతివ్వాలి – కప్పివేసేందుకు కాదు.

బదులుగా, భారతదేశం మరియు కొరియా తమ వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యాన్ని నిర్మాణాత్మక అసమానతలను అభివృద్ధి చేయడానికి అనుమతించాయి. సాంస్కృతిక పరిచయం, ప్రజల సానుభూతి మరియు చారిత్రక అవగాహన లేకుండా, ఆర్థిక సహకారం నిస్సారంగా మరియు లావాదేవీగా మారుతుంది. మరియు బలమైన ప్రజా దౌత్యం లేకుండా, వ్యూహాత్మక సహకారం దీర్ఘకాలిక స్థితిస్థాపకతకు అవసరమైన సామాజిక చట్టబద్ధతను కలిగి ఉండదు.

భాగస్వామ్యానికి ఎక్కువ వ్యూహాత్మక లోతు అవసరం

ఈ పేరుకుపోయిన లోటుల ఫలితంగా, ప్రత్యేక వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం ఒక అసహ్యకరమైన మధ్యస్థంలో నిలిపివేయబడింది; అది క్షీణించడం లేదా అర్థవంతంగా ముందుకు సాగడం లేదు. ఇది మొమెంటం లేకపోవడం, పొందిక మరియు స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడిన భాగస్వామ్య దృష్టితో బాధపడుతోంది. మరీ ముఖ్యంగా, పెరుగుతున్న భౌగోళిక రాజకీయ అస్థిరత యొక్క యుగంలో ముందుకు చూసే భాగస్వామ్యాన్ని కొనసాగించడానికి అవసరమైన బలమైన సామాజిక పునాదులను ఇది కలిగి ఉండదు.

రెండు దేశాల్లోని అధికారిక కథనాలు స్థిరమైన పురోగతిని ప్రతిబింబిస్తూనే ఉన్నప్పటికీ, అటువంటి చిత్రణలు ప్రస్తుత విధానంలో పొందుపరిచిన నిర్మాణ లోపాలను అస్పష్టం చేయలేవు. ఈ అంతర్లీన లోపాలను కేవలం కోరుకోలేము; వారు నిష్కపటమైన గుర్తింపు మరియు క్రమబద్ధమైన విధాన సవరణను డిమాండ్ చేస్తారు.

భారతదేశం యొక్క నిశ్చితార్థం వ్యూహం, ప్రత్యేకించి, రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కొరియా యొక్క అభివృద్ధి చెందుతున్న విదేశీ-విధాన వాతావరణం యొక్క వేగం లేదా సంక్లిష్టతకు అనుగుణంగా లేదు. సియోల్ యొక్క సమకాలీన వ్యూహాత్మక దృక్పథం US-చైనా పోటీని తీవ్రతరం చేయడం, ఇండో-పసిఫిక్ భద్రతా డైనమిక్‌లను మార్చడం మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న సాంకేతిక మరియు భౌగోళిక ఆర్థిక ప్రాధాన్యతల ద్వారా రూపొందించబడింది. దీనికి విరుద్ధంగా, అధికారిక ప్రతినిధి బృందాలు, అధికారిక ప్రకటనలు మరియు ఎపిసోడిక్ బిజినెస్ మరియు అకడమిక్ ఎక్స్ఛేంజీలపై ఎక్కువగా ఆధారపడే భారతదేశ దౌత్య విధానం చాలా వరకు పెరుగుతున్న మరియు సాంప్రదాయకంగా ఉంది. ఫలితంగా, కొరియా యొక్క మారుతున్న విధాన ల్యాండ్‌స్కేప్‌ను సమర్థవంతంగా నిమగ్నం చేయడానికి అవసరమైన వ్యూహాత్మక లోతును అభివృద్ధి చేయడంలో ఇది చాలా కష్టపడింది.

వ్యూహాత్మక ప్రాధాన్యతగా పబ్లిక్ డిప్లమసీ

రెండు దేశాలు లోతైన మరియు మరింత దృఢమైన భాగస్వామ్యాన్ని నిర్మించాలని కోరుకుంటే, వారు తమ వ్యూహాలను ప్రాథమికంగా పునరాలోచించాలి. తక్షణావసరం ఏమిటంటే బలమైన మరియు పొందికైన విధానం-సామాజిక అవగాహనలను పునర్నిర్మించడం, పాతుకుపోయిన మూస పద్ధతులను ఎదుర్కోవడం మరియు నిజమైన నాగరికత ప్రశంసలను ప్రోత్సహించడం. దీని కోసం, రెండు దేశాలు తమ నాగరికత వారసత్వాన్ని మాత్రమే కాకుండా, వారి సమకాలీన విజయాలు, శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణలు మరియు సాంకేతిక సామర్థ్యాలను కూడా దృష్టిలో ఉంచుకుని, నగరాలు మరియు విద్యా సంస్థలలో పెద్ద ఎత్తున సాంస్కృతిక విస్తరణను చేపట్టాలి.

ప్రజా దౌత్యం అనేది భారతీయ శాస్త్రీయ నృత్యాలు లేదా K-పాప్ సంగీతం వంటి సంకేత సాంస్కృతిక వ్యక్తీకరణలపై ఇరుకైన దృష్టిని దాటి, బదులుగా వారి సమాజాల యొక్క మరింత సమగ్రమైన మరియు చైతన్యవంతమైన చిత్రాన్ని ప్రదర్శించాలి.

ఈ అసమతుల్యతను పరిష్కరించడానికి ఒకరికొకరు సమాజాలలో వారి పబ్లిక్ మరియు సంస్థాగత ప్రొఫైల్‌లను ఎలివేట్ చేయడానికి సమిష్టి కృషి అవసరం. ప్రత్యేకించి, భారతదేశం లోతైన కార్పొరేట్ మరియు సామాజిక భాగస్వామ్యాలను పెంపొందించుకోవాలి, తద్వారా దేశాన్ని విస్తరిస్తున్న వినియోగదారు మార్కెట్‌గా కాకుండా ఆవిష్కరణలు, సాంకేతిక సామర్థ్యం మరియు జ్ఞాన ఉత్పత్తికి ప్రపంచ కేంద్రంగా అభివృద్ధి చేయాలి.

భారత్-కొరియా భాగస్వామ్యం కీలక దశలో ఉంది. మూస పద్ధతులు, దురభిప్రాయాలు మరియు సామాజిక నిశ్చితార్థం లేకపోవడం ద్వారా నిర్బంధించబడింది. ప్రజా దౌత్యం యొక్క నిర్ణయాత్మక సమగ్ర పరిశీలన లేకుండా, భాగస్వామ్యం నిస్సారంగా మరియు లావాదేవీలుగా మిగిలిపోయే ప్రమాదం ఉంది. మన్నికైన మరియు భవిష్యత్తు-ఆధారిత భాగస్వామ్యాన్ని సృష్టించేందుకు బలమైన, ప్రజల-కేంద్రీకృత దౌత్యాన్ని పునర్నిర్మించడం చాలా అవసరం.

*> డాక్టర్ లఖ్వీందర్ సింగ్ దక్షిణ కొరియాలోని సియోల్‌లోని ఆసియా ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో శాంతి మరియు భద్రతా అధ్యయనాల డైరెక్టర్‌గా ఉన్నారు.